Quadro M620 vs Iris Xe Graphics G7 80EUs

Quadro M620 ve Iris Xe Graphics G7 80EUs'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	509	500
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	68
Fiyat-kalite oranı	0.49	veri yok
Mimari	Maxwell (2014−2018)	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
GPU	GM107	Tiger Lake Xe
Tip	Mobil iş istasyonları için	Dizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi	13 ocak 2017 (7 yıl önce)	15 austos 2020 (3 yıl önce)
Şimdiki fiyat	$1958	veri yok

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Özellikler

Quadro M620 ve Iris Xe Graphics G7 80EUs genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro M620'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	512	80
Çekirdek frekansı	1018 MHz	400 MHz
Boost modunda frekans	977 MHz	1350 MHz
Transistör sayısı	1,870 million	veri yok
Teknolojik süreç	28 nm	10 nm
Güç Tüketimi (TDP)	30 Watt	28 Watt
Tekstüre hızı	31.26	veri yok

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro M620 ve Iris Xe Graphics G7 80EUs uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.

Laptop boyutu	large	veri yok
Arayüz	MXM-A (3.0)	veri yok
Ek güç konektörleri	hiçbiri	veri yok

RAM

Quadro M620 ve Iris Xe Graphics G7 80EUs üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	GDDR5	veri yok
Maksimum Bellek	2 GB	veri yok
Bellek veri yolu genişliği	128 Bit	veri yok
Hafıza frekansı	5012 MHz	veri yok
Bellek bant genişliği	80 GB/s	veri yok
Paylaşılan hafıza	-	+

Video çıkışları

Quadro M620 ve Iris Xe Graphics G7 80EUs üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri	No outputs	veri yok
Display Port	1.2	veri yok

Teknolojiler

Quadro M620 ve Iris Xe Graphics G7 80EUs tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Optimus	+	veri yok
3D Stereo	+	veri yok
Mosaic	+	veri yok
nView Display Management	+	veri yok
Optimus	+	veri yok
Quick Sync	veri yok	+

API desteği

Desteklenen Quadro M620 ve Iris Xe Graphics G7 80EUs API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	12	12_1
Gölgelendirici modeli	5.0	veri yok
OpenGL	4.5	veri yok
OpenCL	1.2	veri yok
Vulkan	1.1.126	veri yok
CUDA	5.0	veri yok

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro M620 ve Iris Xe Graphics G7 80EUs testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.

Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

Quadro M620 7.24

Iris Xe Graphics G7 80EUs 7.44
+2.8%

Iris Xe Graphics G7 80EUs birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Quadro M620 'den 3% oranında daha iyi performans gösteriyor.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Benchmark kapsamı: 17%

Quadro M620 3801

Iris Xe Graphics G7 80EUs 5310
+39.7%

Iris Xe Graphics G7 80EUs, 3DMark 11 Performance GPU'de Quadro M620'den % 40 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

Benchmark kapsamı: 17%

Quadro M620 17237

Iris Xe Graphics G7 80EUs 21729
+26.1%

Iris Xe Graphics G7 80EUs, 3DMark Vantage Performance'de Quadro M620'den % 26 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Benchmark kapsamı: 14%

Quadro M620 3130

Iris Xe Graphics G7 80EUs 3987
+27.4%

Iris Xe Graphics G7 80EUs, 3DMark Fire Strike Graphics'de Quadro M620'den % 27 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

Benchmark kapsamı: 14%

Quadro M620 22120
+1.4%

Iris Xe Graphics G7 80EUs 21818

Quadro M620, 3DMark Cloud Gate GPU'de Iris Xe Graphics G7 80EUs'den % 1 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda Quadro M620 ve Iris Xe Graphics G7 80EUs sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD	23 +27.8%	18 −27.8%
1440p	9−10 −11.1%	10 +11.1%
4K	16 +6.7%	15 −6.7%

Popüler oyunlarda FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

10−12

−27.3%

14
+27.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +0%	14−16 +0%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 −111%	19 +111%
Battlefield 5	21−24 −4.8%	21−24 +4.8%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +0%	14−16 +0%
Cyberpunk 2077	10−12 −18.2%	13 +18.2%
Far Cry 5	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Far Cry New Dawn	20−22 −5%	21−24 +5%
Forza Horizon 4	35−40 −2.9%	35−40 +2.9%
Hitman 3	14−16 −14.3%	16 +14.3%
Horizon Zero Dawn	30−35 +3.1%	32 −3.1%
Metro Exodus	18−20 −100%	38 +100%
Red Dead Redemption 2	20−22 −5%	21−24 +5%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −30.4%	30 +30.4%
Watch Dogs: Legion	27−30 +75%	16 −75%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +0%	14−16 +0%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 −77.8%	16 +77.8%
Battlefield 5	21−24 −4.8%	21−24 +4.8%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +0%	14−16 +0%
Cyberpunk 2077	10−12 +10%	10 −10%
Far Cry 5	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Far Cry New Dawn	20−22 −5%	21−24 +5%
Forza Horizon 4	35−40 −2.9%	35−40 +2.9%
Hitman 3	14−16 −14.3%	16 +14.3%
Horizon Zero Dawn	30−35 −3%	30−35 +3%
Metro Exodus	18−20 −31.6%	25 +31.6%
Red Dead Redemption 2	20−22 −5%	21−24 +5%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −4.3%	24 +4.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 −15.8%	22 +15.8%
Watch Dogs: Legion	27−30 −75%	49 +75%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +0%	14−16 +0%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +0%	9−10 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +0%	14−16 +0%
Cyberpunk 2077	10−12 +37.5%	8 −37.5%
Far Cry 5	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Forza Horizon 4	35−40 −2.9%	35−40 +2.9%
Horizon Zero Dawn	30−35 +106%	16 −106%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +15%	20 −15%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 −10%	11 +10%
Watch Dogs: Legion	27−30 −3.6%	27−30 +3.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

20−22

−5%

21−24
+5%

1440p
High Preset

Battlefield 5	14−16 +0%	14−16 +0%
Far Cry New Dawn	10−12 +0%	10−12 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +0%	7−8 +0%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +0%	2−3 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	10−12 −9.1%	12 +9.1%
Forza Horizon 4	12−14 +0%	12−14 +0%
Hitman 3	10−12 +0%	10−12 +0%
Horizon Zero Dawn	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Metro Exodus	8−9 +0%	8−9 +0%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 −220%	16 +220%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −66.7%	10 +66.7%
Watch Dogs: Legion	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

−8.3%

12−14
+8.3%

4K
High Preset

Battlefield 5	6−7 +0%	6−7 +0%
Far Cry New Dawn	5−6 +0%	5−6 +0%
Hitman 3	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Horizon Zero Dawn	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Shadow of the Tomb Raider	3−4 +0%	3−4 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +0%	4−5 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +0%	4−5 +0%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +0%	3−4 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +0%	3−4 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Forza Horizon 4	8−9 +0%	8−9 +0%
Horizon Zero Dawn	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Metro Exodus	8−9 +0%	8−9 +0%
Watch Dogs: Legion	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8

+0%

7−8

+0%

Popüler oyunlarda Quadro M620 ve Iris Xe Graphics G7 80EUs bu şekilde rekabet eder:

Quadro M620 1080p'de 28% daha hızlıdır
Iris Xe Graphics G7 80EUs 1440p'de 11% daha hızlıdır
Quadro M620 4K'de 7% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Horizon Zero Dawn'de Quadro M620 106% daha hızlıdır.
1440p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Shadow of the Tomb Raider'de Iris Xe Graphics G7 80EUs 220% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

Quadro M620 6 testte'de önde (8%)
Iris Xe Graphics G7 80EUs 37 testte'de önde (51%)
29 testte (40%)'de bir beraberlik var

Avantajlar ve dezavantajlar

Performans değerlendirmesi	7.24	7.44
Yenilik	13 ocak 2017	15 austos 2020
Teknolojik süreç	28 nm	10 nm
Güç Tüketimi (TDP)	30 Watt	28 Watt

Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, Quadro M620 ve Iris Xe Graphics G7 80EUs arasında net bir kazanan ilan edilemez.

Quadro M620 mobil iş istasyonları için ve Iris Xe Graphics G7 80EUs dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Quadro M620 ve Iris Xe Graphics G7 80EUs arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.

Quadro M620

Iris Xe Graphics G7 80EUs

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Quadro M620

veya

Quadro K5000M

Iris Xe Graphics G7 80EUs

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

GeForce RTX 3050 Ti Mobile

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

3.3 163 oy

Quadro M620 1 ile 5 arasında derecelendirin:

3.8 816 oy

Iris Xe Graphics G7 80EUs 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Öneriler ve yorumlar

Burada Quadro M620 veya Iris Xe Graphics G7 80EUs hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.

Paylaşın: