Quadro M5500 vs RTX PRO 2000 Blackwell Mobile

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Quadro M5500 ve RTX PRO 2000 Blackwell Mobile'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

Quadro M5500
2016
8 GB GDDR5, 150 Watt
18.93

RTX PRO 2000 Blackwell Mobile, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre M5500'den 91% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Quadro M5500 ve RTX PRO 2000 Blackwell Mobile'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum322152
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği9.7061.59
MimariMaxwell 2.0 (2014−2019)Blackwell 2.0 (2025−2026)
GPUGM204GB206
TipMobil iş istasyonları içinMobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi8 nisan 2016 (9 yıl önce)19 mart 2025 (bir yıldan daha az bir süre önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro M5500 ve RTX PRO 2000 Blackwell Mobile genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro M5500'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı20483328
Çekirdek frekansı1140 MHz952 MHz
Boost modunda frekans1165 MHz1657 MHz
Transistör sayısı5,200 million21,900 million
Teknolojik süreç28 nm5 nm
Güç Tüketimi (TDP)150 Watt45 Watt
Tekstüre hızı149.1172.3
Kayan nokta performansı4.772 TFLOPS11.03 TFLOPS
ROPs6432
TMUs128104
Tensor Coresveri yok104
Ray Tracing Coresveri yok26
L1 Cache768 KB3.3 MB
L2 Cache2 MB32 MB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro M5500 ve RTX PRO 2000 Blackwell Mobile uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargeveri yok
ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
Ek güç konektörlerihiçbiriveri yok
SLI desteği+-

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro M5500 ve RTX PRO 2000 Blackwell Mobile üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR7
Maksimum Bellek8 GB8 GB
Bellek veri yolu genişliği256 Bit128 Bit
Hafıza frekansı1753 MHz1500 MHz
Bellek bant genişliği211 GB/s384.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--
Resizable BAR-+

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro M5500 ve RTX PRO 2000 Blackwell Mobile üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsPortable Device Dependent
Display Port1.2veri yok
G-SYNC desteği+-

Desteklenen teknolojiler

Quadro M5500 ve RTX PRO 2000 Blackwell Mobile tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

3D Vision Pro+veri yok
Mosaic+veri yok
VR Ready+veri yok
nView Display Management+veri yok
Optimus+veri yok

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Quadro M5500 ve RTX PRO 2000 Blackwell Mobile API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli6.46.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.4
CUDA+12.0
DLSS-+

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro M5500 ve RTX PRO 2000 Blackwell Mobile sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD65−70
−92.3%
125
+92.3%
1440p35−40
−100%
70
+100%
4K40−45
−103%
81
+103%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Counter-Strike 2 100−110
−86.2%
200−210
+86.2%
Cyberpunk 2077 40−45
−105%
80−85
+105%
Hogwarts Legacy 35−40
−127%
80−85
+127%

Full HD
Medium

Battlefield 5 80−85
−60%
120−130
+60%
Counter-Strike 2 100−110
−86.2%
200−210
+86.2%
Cyberpunk 2077 40−45
−105%
80−85
+105%
Far Cry 5 60−65
−85.7%
110−120
+85.7%
Fortnite 100−110
−56.9%
160−170
+56.9%
Forza Horizon 4 75−80
−80.8%
140−150
+80.8%
Forza Horizon 5 60−65
−88.5%
110−120
+88.5%
Hogwarts Legacy 35−40
−127%
80−85
+127%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−95.9%
140−150
+95.9%
Valorant 140−150
−49.7%
210−220
+49.7%

Full HD
High

Battlefield 5 80−85
−60%
120−130
+60%
Counter-Strike 2 100−110
−86.2%
200−210
+86.2%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
−19.8%
270−280
+19.8%
Cyberpunk 2077 40−45
−105%
80−85
+105%
Dota 2 100−110
−83.5%
200−210
+83.5%
Far Cry 5 60−65
−85.7%
110−120
+85.7%
Fortnite 100−110
−56.9%
160−170
+56.9%
Forza Horizon 4 75−80
−80.8%
140−150
+80.8%
Forza Horizon 5 60−65
−88.5%
110−120
+88.5%
Grand Theft Auto V 70−75
−103%
146
+103%
Hogwarts Legacy 35−40
−127%
80−85
+127%
Metro Exodus 40−45
−110%
85−90
+110%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−95.9%
140−150
+95.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−133%
120−130
+133%
Valorant 140−150
−49.7%
210−220
+49.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 80−85
−60%
120−130
+60%
Cyberpunk 2077 40−45
−105%
80−85
+105%
Dota 2 100−110
−83.5%
200−210
+83.5%
Far Cry 5 60−65
−85.7%
110−120
+85.7%
Forza Horizon 4 75−80
−80.8%
140−150
+80.8%
Hogwarts Legacy 35−40
−127%
80−85
+127%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−95.9%
140−150
+95.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−133%
120−130
+133%
Valorant 140−150
−86.2%
270−280
+86.2%

Full HD
Epic

Fortnite 100−110
−56.9%
160−170
+56.9%

1440p
High

Counter-Strike 2 35−40
−131%
90−95
+131%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−82.9%
250−260
+82.9%
Grand Theft Auto V 30−35
−174%
93
+174%
Metro Exodus 24−27
−112%
50−55
+112%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−75.4%
300−310
+75.4%
Valorant 180−190
−38.9%
250−260
+38.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5 55−60
−72.7%
95−100
+72.7%
Cyberpunk 2077 18−20
−128%
40−45
+128%
Far Cry 5 40−45
−105%
85−90
+105%
Forza Horizon 4 45−50
−113%
100−110
+113%
Hogwarts Legacy 21−24
−100%
40−45
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−131%
65−70
+131%

1440p
Epic

Fortnite 45−50
−111%
95−100
+111%

4K
High

Counter-Strike 2 16−18
−141%
40−45
+141%
Grand Theft Auto V 35−40
−123%
75−80
+123%
Hogwarts Legacy 12−14
−75%
21−24
+75%
Metro Exodus 16−18
−106%
30−35
+106%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−104%
55−60
+104%
Valorant 110−120
−103%
220−230
+103%

4K
Ultra

Battlefield 5 27−30
−100%
55−60
+100%
Counter-Strike 2 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Cyberpunk 2077 8−9
−138%
18−20
+138%
Dota 2 65−70
−81.8%
120−130
+81.8%
Far Cry 5 21−24
−114%
45−50
+114%
Forza Horizon 4 30−35
−100%
65−70
+100%
Hogwarts Legacy 12−14
−91.7%
21−24
+91.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−147%
45−50
+147%

4K
Epic

Fortnite 20−22
−130%
45−50
+130%

Popüler oyunlarda Quadro M5500 ve RTX PRO 2000 Blackwell Mobile bu şekilde rekabet eder:

  • RTX PRO 2000 Blackwell Mobile 1080p'de 92% daha hızlıdır
  • RTX PRO 2000 Blackwell Mobile 1440p'de 100% daha hızlıdır
  • RTX PRO 2000 Blackwell Mobile 4K'de 103% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1440p çözünürlüğü ve High Preset ile Grand Theft Auto V'de RTX PRO 2000 Blackwell Mobile 174% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • İstisnasız, RTX PRO 2000 Blackwell Mobile tüm 59 testlerimizde Quadro M5500 'i geride bıraktı.

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 18.93 36.07
Yenilik 8 nisan 2016 19 mart 2025
Teknolojik süreç 28 nm 5 nm
Güç Tüketimi (TDP) 150 Watt 45 Watt

RTX PRO 2000 Blackwell Mobile 90.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 8 yaş avantajına sahiptir, 460% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 233.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

RTX PRO 2000 Blackwell Mobile performans testlerinde Quadro M5500 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro M5500
Quadro M5500
NVIDIA RTX PRO 2000 Blackwell Mobile
RTX PRO 2000 Blackwell Mobile

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


1.5 41 oy

Quadro M5500 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 3 oy

RTX PRO 2000 Blackwell Mobile 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Quadro M5500 veya RTX PRO 2000 Blackwell Mobile hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.