Quadro M5500 vs Quadro M5000
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro M5500 ile Quadro M5000'yi karşılaştırdık.
M5000, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre M5500'den 19% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Ana ayrıntılar
Quadro M5500 ve Quadro M5000'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 280 | 238 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 3.25 |
Güç verimliliği | 9.40 | 11.20 |
Mimari | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
GPU | GM204 | GM204 |
Tip | Mobil iş istasyonları için | İş istasyonları için |
Çıkış tarihi | 8 nisan 2016 (8 yıl önce) | 29 haziran 2015 (9 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $2,856.99 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Quadro M5500 ve Quadro M5000 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro M5500'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 2048 | 2048 |
Çekirdek frekansı | 1140 MHz | 861 MHz |
Boost modunda frekans | 1165 MHz | 1038 MHz |
Transistör sayısı | 5,200 million | 5,200 million |
Teknolojik süreç | 28 nm | 28 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 150 Watt | 150 Watt |
Tekstüre hızı | 149.1 | 132.9 |
Kayan nokta performansı | 4.772 TFLOPS | 4.252 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 128 | 128 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro M5500 ve Quadro M5000 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Laptop boyutu | large | veri yok |
Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Uzunluk | veri yok | 267 mm |
Kalınlık | veri yok | 5.1 sm |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | 1 x 6-pin |
SLI desteği | + | + |
VRAM kapasitesi ve türü
Quadro M5500 ve Quadro M5000 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | 256 Bit |
Maksimum Bellek | 8 GB | 8 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 256 Bit |
Hafıza frekansı | 1753 MHz | 1653 MHz |
Bellek bant genişliği | 211 GB/s | Up to 211 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | veri yok |
Bağlantı ve çıkışlar
Quadro M5500 ve Quadro M5000 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | 1x DVI, 4x DisplayPort |
Aynı anda maksimum monitör sayısı | veri yok | 4 |
Çoklu monitör senkronizasyonu | veri yok | Quadro Sync |
Display Port | 1.2 | veri yok |
G-SYNC desteği | + | - |
Desteklenen teknolojiler
Quadro M5500 ve Quadro M5000 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
ECC (Error Correcting Code) | veri yok | + |
3D Vision Pro | + | + |
Mosaic | + | + |
High-Performance Video I/O6 | veri yok | + |
VR Ready | + | veri yok |
nView Display Management | + | veri yok |
nView Desktop Management | veri yok | + |
Optimus | + | veri yok |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Quadro M5500 ve Quadro M5000 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 | 12 |
Gölgelendirici modeli | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.1.126 |
CUDA | + | 5.2 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro M5500 ve Quadro M5000 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda Quadro M5500 ve Quadro M5000 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 50−55
−17.6%
|
60−65
+17.6%
|
Counter-Strike 2 | 110−120
−17.1%
|
130−140
+17.1%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−9.8%
|
45−50
+9.8%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 50−55
−17.6%
|
60−65
+17.6%
|
Battlefield 5 | 80−85
−18.8%
|
95−100
+18.8%
|
Counter-Strike 2 | 110−120
−17.1%
|
130−140
+17.1%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−9.8%
|
45−50
+9.8%
|
Far Cry 5 | 65−70
−15.4%
|
75−80
+15.4%
|
Fortnite | 100−110
−17.6%
|
120−130
+17.6%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−15.4%
|
90−95
+15.4%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
−14.8%
|
70−75
+14.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−16.4%
|
85−90
+16.4%
|
Valorant | 140−150
−18.1%
|
170−180
+18.1%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 50−55
−17.6%
|
60−65
+17.6%
|
Battlefield 5 | 80−85
−18.8%
|
95−100
+18.8%
|
Counter-Strike 2 | 110−120
−17.1%
|
130−140
+17.1%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−16.9%
|
270−280
+16.9%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−9.8%
|
45−50
+9.8%
|
Dota 2 | 100−110
−10.1%
|
120−130
+10.1%
|
Far Cry 5 | 65−70
−15.4%
|
75−80
+15.4%
|
Fortnite | 100−110
−17.6%
|
120−130
+17.6%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−15.4%
|
90−95
+15.4%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
−14.8%
|
70−75
+14.8%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
−18.1%
|
85−90
+18.1%
|
Metro Exodus | 40−45
−9.8%
|
45−50
+9.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−16.4%
|
85−90
+16.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−18.2%
|
65−70
+18.2%
|
Valorant | 140−150
−18.1%
|
170−180
+18.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80−85
−18.8%
|
95−100
+18.8%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−9.8%
|
45−50
+9.8%
|
Dota 2 | 100−110
−10.1%
|
120−130
+10.1%
|
Far Cry 5 | 65−70
−15.4%
|
75−80
+15.4%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−15.4%
|
90−95
+15.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−16.4%
|
85−90
+16.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−18.2%
|
65−70
+18.2%
|
Valorant | 140−150
−18.1%
|
170−180
+18.1%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 100−110
−17.6%
|
120−130
+17.6%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
−12.5%
|
45−50
+12.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−15.1%
|
160−170
+15.1%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−6.1%
|
35−40
+6.1%
|
Metro Exodus | 24−27
−8%
|
27−30
+8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−17.6%
|
200−210
+17.6%
|
Valorant | 180−190
−16%
|
210−220
+16%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
−18.2%
|
65−70
+18.2%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−16.7%
|
21−24
+16.7%
|
Far Cry 5 | 40−45
−16.3%
|
50−55
+16.3%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−12.2%
|
55−60
+12.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−9.4%
|
35−40
+9.4%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 40−45
−13.6%
|
50−55
+13.6%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 14−16
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
−14.3%
|
40−45
+14.3%
|
Metro Exodus | 16−18
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−7.1%
|
30−33
+7.1%
|
Valorant | 110−120
−18.2%
|
130−140
+18.2%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
−3.4%
|
30−33
+3.4%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−12.5%
|
9−10
+12.5%
|
Dota 2 | 65−70
−13.6%
|
75−80
+13.6%
|
Far Cry 5 | 21−24
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−17.6%
|
40−45
+17.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 20−22
−5%
|
21−24
+5%
|
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 17.70 | 21.09 |
Yenilik | 8 nisan 2016 | 29 haziran 2015 |
Quadro M5500 9 aylık bir yaş avantajına sahiptir.
Öte yandan Quadro M5000, 19.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.
Quadro M5000 performans testlerinde Quadro M5500 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Quadro M5500 mobil iş istasyonları için ve Quadro M5000 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.