Quadro M4000M vs TITAN V CEO Edition
Birleşik performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro M4000M ile TITAN V CEO Edition'yi karşılaştırdık.
TITAN V CEO Edition, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre M4000M 'den 174% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Quadro M4000M ve TITAN V CEO Edition'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 311 | 72 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | 3.65 | 6.05 |
| Mimari | Maxwell (2014−2018) | Volta (2017−2020) |
| GPU | GM204 | GV100 |
| Tip | Mobil iş istasyonları için | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 2 ekim 2015 (8 yıl önce) | 21 haziran 2018 (6 yıl önce) |
| Şimdiki fiyat | $832 | $1630 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
TITAN V CEO Edition, M4000M'ye göre 66% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
Quadro M4000M ve TITAN V CEO Edition genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro M4000M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 1,280 | 5120 |
| Çekirdek frekansı | 975 MHz | 1200 MHz |
| Boost modunda frekans | 1013 MHz | 1455 MHz |
| Transistör sayısı | 5,200 million | 21,100 million |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 12 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 100 Watt | 250 Watt |
| Tekstüre hızı | 78.00 | 465.6 |
| Kayan nokta performansı | 2,496 gflops | veri yok |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro M4000M ve TITAN V CEO Edition uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
| Laptop boyutu | large | veri yok |
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Uzunluk | veri yok | 267 mm |
| Kalınlık | veri yok | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
RAM
Quadro M4000M ve TITAN V CEO Edition üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | HBM2 |
| Maksimum Bellek | 4 GB | 32 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 4096 Bit |
| Hafıza frekansı | 5012 MHz | 1696 MHz |
| Bellek bant genişliği | 160 GB/s | 868.4 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | veri yok |
Video çıkışları
Quadro M4000M ve TITAN V CEO Edition üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | veri yok | + |
| Display Port | 1.2 | veri yok |
Teknolojiler
Quadro M4000M ve TITAN V CEO Edition tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| Optimus | + | veri yok |
| 3D Vision Pro | + | veri yok |
| Mosaic | + | veri yok |
| nView Display Management | + | veri yok |
| Optimus | + | veri yok |
API desteği
Desteklenen Quadro M4000M ve TITAN V CEO Edition API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 | 12 (12_1) |
| Gölgelendirici modeli | 5.0 | 6.4 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | 5.2 | 7.0 |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro M4000M ve TITAN V CEO Edition testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
TITAN V CEO Edition birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Quadro M4000M 'den 174% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
TITAN V CEO Edition, Passmark'de Quadro M4000M'den % 174 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda Quadro M4000M ve TITAN V CEO Edition sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 52
−169%
| 140−150
+169%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−178%
|
24−27
+178%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−220%
|
30−35
+220%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−200%
|
27−30
+200%
|
| Battlefield 5 | 18−20
−189%
|
50−55
+189%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−220%
|
30−35
+220%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−178%
|
24−27
+178%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−217%
|
35−40
+217%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
−175%
|
40−45
+175%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−178%
|
75−80
+178%
|
| Hitman 3 | 10−11
−210%
|
30−35
+210%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−205%
|
60−65
+205%
|
| Metro Exodus | 18−20
−200%
|
50−55
+200%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−181%
|
45−50
+181%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−183%
|
50−55
+183%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−183%
|
50−55
+183%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−220%
|
30−35
+220%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−200%
|
27−30
+200%
|
| Battlefield 5 | 18−20
−189%
|
50−55
+189%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−220%
|
30−35
+220%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−178%
|
24−27
+178%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−217%
|
35−40
+217%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
−175%
|
40−45
+175%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−178%
|
75−80
+178%
|
| Hitman 3 | 10−11
−210%
|
30−35
+210%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−205%
|
60−65
+205%
|
| Metro Exodus | 18−20
−200%
|
50−55
+200%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−181%
|
45−50
+181%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−183%
|
50−55
+183%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−183%
|
30−35
+183%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−183%
|
50−55
+183%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−220%
|
30−35
+220%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−200%
|
27−30
+200%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−220%
|
30−35
+220%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−178%
|
24−27
+178%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−217%
|
35−40
+217%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−178%
|
75−80
+178%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−205%
|
60−65
+205%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−183%
|
50−55
+183%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−183%
|
30−35
+183%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−183%
|
50−55
+183%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−181%
|
45−50
+181%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 10−11
−210%
|
30−35
+210%
|
| Far Cry New Dawn | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−220%
|
16−18
+220%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−225%
|
12−14
+225%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−186%
|
20−22
+186%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−189%
|
24−27
+189%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−210%
|
30−35
+210%
|
| Hitman 3 | 6−7
−217%
|
18−20
+217%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−175%
|
30−35
+175%
|
| Metro Exodus | 10−11
−190%
|
27−30
+190%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−183%
|
16−18
+183%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−189%
|
24−27
+189%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 5−6
−220%
|
16−18
+220%
|
| Far Cry New Dawn | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
| Hitman 3 | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
| Horizon Zero Dawn | 6−7
−183%
|
16−18
+183%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−200%
|
14−16
+200%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−175%
|
21−24
+175%
|
| Horizon Zero Dawn | 6−7
−183%
|
16−18
+183%
|
| Metro Exodus | 5−6
−200%
|
14−16
+200%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
Popüler oyunlarda M4000M ve TITAN V CEO Edition bu şekilde rekabet eder:
- TITAN V CEO Edition 1080p'de 169% daha hızlıdır
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 16.08 | 43.99 |
| Yenilik | 2 ekim 2015 | 21 haziran 2018 |
| Maksimum Bellek | 4 GB | 32 GB |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 12 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 100 Watt | 250 Watt |
TITAN V CEO Edition performans testlerinde Quadro M4000M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Quadro M4000M mobil iş istasyonları için ve TITAN V CEO Edition masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Quadro M4000M ve TITAN V CEO Edition arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
