Quadro M4000M vs TITAN V CEO Edition

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro M4000M dan TITAN V CEO Edition, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	311	72
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	3.65	6.05
Arsitektur	Maxwell (2014−2018)	Volta (2017−2020)
Nama kode kartu grafis	GM204	GV100
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	PC
Tanggal rilis	2 Oktober 2015 (8 tahun lalu)	21 Juni 2018 (6 tahun lalu)
Harga hari ini	$832	$1630

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

TITAN V CEO Edition memiliki 66% nilai uang yang lebih baik daripada M4000M.

Karakteristik

Parameter umum dari Quadro M4000M dan TITAN V CEO Edition: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro M4000M dan TITAN V CEO Edition, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1,280	5120
Clockspeed core	975 MHz	1200 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1013 MHz	1455 MHz
Jumlah transistor	5,200 million	21,100 million
Proses teknologi	28 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	250 Watt
Tingkat pengisian tekstur	78.00	465.6
Performa floating-point	2,496 gflops	tidak ada data

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro M4000M dan TITAN V CEO Edition dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Panjang	tidak ada data	267 mm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak	1x 6-pin + 1x 8-pin

Memori

Parameter memori yang terpasang di Quadro M4000M dan TITAN V CEO Edition di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	HBM2
Jumlah maksimum memori	4 GB	32 GB
Lebar memori bus	256 Bit	4096 Bit
Clockspeed memori	5012 MHz	1696 MHz
Bandwidth memori	160 GB/s	868.4 GB/s
Memori yang dibagikan	-	tidak ada data

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Quadro M4000M dan TITAN V CEO Edition. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	tidak ada data	+
Display Port	1.2	tidak ada data

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro M4000M dan TITAN V CEO Edition tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus	+	tidak ada data
3D Vision Pro	+	tidak ada data
Mosaic	+	tidak ada data
nView Display Management	+	tidak ada data
Optimus	+	tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung Quadro M4000M dan TITAN V CEO Edition, termasuk versinya.

DirectX	12	12 (12_1)
Model shader	5.0	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	5.2	7.0

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro M4000M dan TITAN V CEO Edition di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

M4000M 16.08

TITAN V CEO Edition 43.99
+174%

TITAN V CEO Edition mengungguli Quadro M4000M sebesar 174% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

M4000M 6210

TITAN V CEO Edition 16987
+174%

TITAN V CEO Edition mengungguli Quadro M4000M sebesar 174% di Passmark.

Tes dalam game

Hasil Quadro M4000M dan TITAN V CEO Edition di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

−169%

140−150
+169%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

9−10
−178%

24−27

+178%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −220%	30−35 +220%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 −200%	27−30 +200%
Battlefield 5	18−20 −189%	50−55 +189%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −220%	30−35 +220%
Cyberpunk 2077	9−10 −178%	24−27 +178%
Far Cry 5	12−14 −217%	35−40 +217%
Far Cry New Dawn	16−18 −175%	40−45 +175%
Forza Horizon 4	27−30 −178%	75−80 +178%
Hitman 3	10−11 −210%	30−35 +210%
Horizon Zero Dawn	21−24 −205%	60−65 +205%
Metro Exodus	18−20 −200%	50−55 +200%
Red Dead Redemption 2	16−18 −181%	45−50 +181%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 −183%	50−55 +183%
Watch Dogs: Legion	18−20 −183%	50−55 +183%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −220%	30−35 +220%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 −200%	27−30 +200%
Battlefield 5	18−20 −189%	50−55 +189%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −220%	30−35 +220%
Cyberpunk 2077	9−10 −178%	24−27 +178%
Far Cry 5	12−14 −217%	35−40 +217%
Far Cry New Dawn	16−18 −175%	40−45 +175%
Forza Horizon 4	27−30 −178%	75−80 +178%
Hitman 3	10−11 −210%	30−35 +210%
Horizon Zero Dawn	21−24 −205%	60−65 +205%
Metro Exodus	18−20 −200%	50−55 +200%
Red Dead Redemption 2	16−18 −181%	45−50 +181%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 −183%	50−55 +183%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −183%	30−35 +183%
Watch Dogs: Legion	18−20 −183%	50−55 +183%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −220%	30−35 +220%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 −200%	27−30 +200%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −220%	30−35 +220%
Cyberpunk 2077	9−10 −178%	24−27 +178%
Far Cry 5	12−14 −217%	35−40 +217%
Forza Horizon 4	27−30 −178%	75−80 +178%
Horizon Zero Dawn	21−24 −205%	60−65 +205%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 −183%	50−55 +183%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −183%	30−35 +183%
Watch Dogs: Legion	18−20 −183%	50−55 +183%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

−181%

45−50
+181%

1440p
High Preset

Battlefield 5	10−11 −210%	30−35 +210%
Far Cry New Dawn	10−11 −200%	30−33 +200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −220%	16−18 +220%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −225%	12−14 +225%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −186%	20−22 +186%
Cyberpunk 2077	3−4 −200%	9−10 +200%
Far Cry 5	9−10 −189%	24−27 +189%
Forza Horizon 4	10−11 −210%	30−35 +210%
Hitman 3	6−7 −217%	18−20 +217%
Horizon Zero Dawn	12−14 −175%	30−35 +175%
Metro Exodus	10−11 −190%	27−30 +190%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 −200%	30−33 +200%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −183%	16−18 +183%
Watch Dogs: Legion	3−4 −233%	10−11 +233%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10
−189%

24−27

+189%

4K
High Preset

Battlefield 5	5−6 −220%	16−18 +220%
Far Cry New Dawn	4−5 −200%	12−14 +200%
Hitman 3	4−5 −200%	12−14 +200%
Horizon Zero Dawn	6−7 −183%	16−18 +183%
Shadow of the Tomb Raider	3−4 −233%	10−11 +233%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −200%	14−16 +200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −200%	9−10 +200%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −300%	8−9 +300%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −300%	8−9 +300%
Cyberpunk 2077	1−2 −200%	3−4 +200%
Far Cry 5	3−4 −200%	9−10 +200%
Forza Horizon 4	8−9 −175%	21−24 +175%
Horizon Zero Dawn	6−7 −183%	16−18 +183%
Metro Exodus	5−6 −200%	14−16 +200%
Watch Dogs: Legion	2−3 −200%	6−7 +200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6
−180%

14−16

+180%

Beginilah cara M4000M dan TITAN V CEO Edition bersaing dalam permainan populer:

TITAN V CEO Edition adalah 169% lebih cepat di 1080p

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	16.08	43.99
Kebaruan	2 Oktober 2015	21 Juni 2018
Jumlah maksimum memori	4 GB	32 GB
Proses teknologi	28 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	250 Watt

TITAN V CEO Edition adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro M4000M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro M4000M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta TITAN V CEO Edition untuk PC.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro M4000M dan TITAN V CEO Edition, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro M4000M

TITAN V CEO Edition

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce MX450 30.5W 8Gbps

GeForce RTX 4070 SUPER

GeForce RTX 3070 16 GB

Radeon RX 6750 GRE 12 GB

Quadro P4000

Radeon HD 7970

GeForce GT 755M SLI

GeForce GTX 765M

Radeon RX 480 (seluler)

GeForce GTX 750

GeForce GTX 970M

Radeon R5 M330

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 125 suara

Beri rating Quadro M4000M dari 1 hingga 5 poin:

3.7 20 suara

Beri rating TITAN V CEO Edition dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro M4000M atau TITAN V CEO Edition, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.