Quadro M4000M vs K4200

VS

Birleşik performans puanı

M4000M
2015
4 GB GDDR5, 100 Watt
16.06
+43.8%

M4000M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre K4200'den 44% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Genel bilgi

Quadro M4000M ve Quadro K4200'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum311389
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı3.504.46
MimariMaxwell (2014−2018)Kepler (2012−2018)
GPUGM204GK104
TipMobil iş istasyonları içinİş istasyonları için
Çıkış tarihi2 ekim 2015 (8 yıl önce)22 temmuz 2014 (9 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$854.99
Şimdiki fiyat$832 $311 (0.4x)

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Quadro K4200, M4000M'ye göre 27% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

Quadro M4000M ve Quadro K4200 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro M4000M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı1,2801344
Çekirdek frekansı975 MHz771 MHz
Boost modunda frekans1013 MHz784 MHz
Transistör sayısı5,200 million3,540 million
Teknolojik süreç28 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)100 Watt108 Watt
Tekstüre hızı78.0087.81
Kayan nokta performansı2,496 gflops2,107 gflops

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro M4000M ve Quadro K4200 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.

Laptop boyutulargeveri yok
ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Uzunlukveri yok241 mm
Kalınlıkveri yok1-slot
Ek güç konektörlerihiçbiri1x 6-pin

RAM

Quadro M4000M ve Quadro K4200 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellek4 GB4 GB
Bellek veri yolu genişliği256 Bit256 Bit
Hafıza frekansı5012 MHz5400 MHz
Bellek bant genişliği160 GB/s172.8 GB/s
Paylaşılan hafıza-veri yok

Video çıkışları

Quadro M4000M ve Quadro K4200 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputs1x DVI, 2x DisplayPort
Display Port1.2veri yok

Teknolojiler

Quadro M4000M ve Quadro K4200 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Optimus+veri yok
3D Vision Pro+veri yok
Mosaic+veri yok
nView Display Management+veri yok
Optimus+veri yok

API desteği

Desteklenen Quadro M4000M ve Quadro K4200 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX1212 (11_0)
Gölgelendirici modeli5.05.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan++
CUDA5.23.0

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro M4000M ve Quadro K4200 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

M4000M 16.06
+43.8%
Quadro K4200 11.17

M4000M birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda K4200 'den 44% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Benchmark kapsamı: 25%

M4000M 6208
+43.7%
Quadro K4200 4319

M4000M, Passmark'de K4200'den % 44 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.

Benchmark kapsamı: 9%

M4000M 19202
+61.5%
Quadro K4200 11890

M4000M, GeekBench 5 OpenCL'de K4200'den % 61 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek, AMD ve Khronos Group şirketlerinin Vulkan yazılım arayüzünü kullanır.

Benchmark kapsamı: 5%

M4000M 21133
+71.6%
Quadro K4200 12315

M4000M, GeekBench 5 Vulkan'de K4200'den % 72 daha iyi performans gösteriyor.

Octane Render OctaneBench

Bu, OTOY Inc. tarafından oluşturulan, bağımsız bir program olarak veya 3DS Max, Cinema 4D ve diğer birçok uygulama için bir eklenti olarak kullanılabilen, gerçekçi bir GPU oluşturma motoru olan OctaneRender'da grafik kartı performansını ölçmek için özel bir benchmarktır. Dört farklı statik sahne oluşturur ve ardından oluşturma sürelerini şu anda GeForce GTX 980 olan referans grafik kartıyla karşılaştırır. Bu kıyaslama oyun performansını ölçmez ve profesyonel 3D sanatçılar için tasarlanmıştır.

Benchmark kapsamı: 4%

M4000M 53
+32.5%
Quadro K4200 40

M4000M, Octane Render OctaneBench'de K4200'den % 33 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda Quadro M4000M ve Quadro K4200 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD60
+50%
40−45
−50%
4K20
+66.7%
12−14
−66.7%

Popüler oyunlarda FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+50%
18−20
−50%
Battlefield 5 50−55
+48.6%
35−40
−48.6%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%
Cyberpunk 2077 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Far Cry 5 40−45
+59.3%
27−30
−59.3%
Far Cry New Dawn 45−50
+50%
30−33
−50%
Forza Horizon 4 50−55
+54.3%
35−40
−54.3%
Hitman 3 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%
Horizon Zero Dawn 50−55
+48.6%
35−40
−48.6%
Metro Exodus 45−50
+63.3%
30−33
−63.3%
Red Dead Redemption 2 45−50
+50%
30−33
−50%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+50%
30−33
−50%
Watch Dogs: Legion 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+50%
18−20
−50%
Battlefield 5 50−55
+48.6%
35−40
−48.6%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%
Cyberpunk 2077 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Far Cry 5 40−45
+59.3%
27−30
−59.3%
Far Cry New Dawn 45−50
+50%
30−33
−50%
Forza Horizon 4 50−55
+54.3%
35−40
−54.3%
Hitman 3 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%
Horizon Zero Dawn 50−55
+48.6%
35−40
−48.6%
Metro Exodus 45−50
+63.3%
30−33
−63.3%
Red Dead Redemption 2 45−50
+50%
30−33
−50%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+50%
30−33
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%
Watch Dogs: Legion 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+50%
18−20
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%
Cyberpunk 2077 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Far Cry 5 40−45
+59.3%
27−30
−59.3%
Forza Horizon 4 50−55
+54.3%
35−40
−54.3%
Horizon Zero Dawn 50−55
+48.6%
35−40
−48.6%
Metro Exodus 45−50
+63.3%
30−33
−63.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%
Watch Dogs: Legion 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+50%
30−33
−50%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Far Cry New Dawn 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Hitman 3 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Red Dead Redemption 2 12−14
+50%
8−9
−50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+70%
10−11
−70%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Cyberpunk 2077 9−10
+50%
6−7
−50%
Far Cry 5 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Forza Horizon 4 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Horizon Zero Dawn 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Metro Exodus 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+70%
10−11
−70%
Watch Dogs: Legion 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%

4K
High Preset

Far Cry 5 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%
Far Cry New Dawn 16−18
+70%
10−11
−70%
Hitman 3 12−14
+50%
8−9
−50%
Horizon Zero Dawn 16−18
+70%
10−11
−70%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+50%
10−11
−50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+60%
5−6
−60%
Battlefield 5 16−18
+70%
10−11
−70%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Forza Horizon 4 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Horizon Zero Dawn 16−18
+70%
10−11
−70%
Metro Exodus 14−16
+50%
10−11
−50%
Watch Dogs: Legion 6−7
+50%
4−5
−50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%

Popüler oyunlarda M4000M ve Quadro K4200 bu şekilde rekabet eder:

  • M4000M 1080p'de 50% daha hızlıdır
  • M4000M 4K'de 67% daha hızlıdır

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 16.06 11.17
Yenilik 2 ekim 2015 22 temmuz 2014
Güç Tüketimi (TDP) 100 Watt 108 Watt

Quadro M4000M performans testlerinde Quadro K4200 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Quadro M4000M mobil iş istasyonları için ve Quadro K4200 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


Quadro M4000M ve Quadro K4200 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro M4000M
Quadro M4000M
NVIDIA Quadro K4200
Quadro K4200

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4 125 oy

Quadro M4000M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 141 oy

Quadro K4200 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Quadro M4000M veya Quadro K4200 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.