Quadro M2000M vs Quadro T1200 Mobile

VS

Toplam performans puanı

Quadro M2000M ve Quadro T1200 Mobile'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

M2000M
2015
4 GB GDDR5, 55 Watt
8.96

T1200 Mobile, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre M2000M 'den 117% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Quadro M2000M ve Quadro T1200 Mobile'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum487287
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği11.1774.04
MimariMaxwell (2014−2017)Turing (2018−2022)
GPUGM107TU117
TipMobil iş istasyonları içinMobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi3 aralık 2015 (9 yıl önce)12 nisan 2021 (3 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro M2000M ve Quadro T1200 Mobile genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro M2000M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı6401024
Çekirdek frekansı1029 MHz855 MHz
Boost modunda frekans1098 MHz1425 MHz
Transistör sayısı1,870 million4,700 million
Teknolojik süreç28 nm12 nm
Güç Tüketimi (TDP)55 Watt18 Watt
Tekstüre hızı43.9291.20
Kayan nokta performansı1.405 TFLOPS2.918 TFLOPS
ROPs1632
TMUs4064

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro M2000M ve Quadro T1200 Mobile uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargemedium sized
ArayüzMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16
Ek güç konektörlerihiçbiriveri yok

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro M2000M ve Quadro T1200 Mobile üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR6
Maksimum Bellek4 GB4 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit128 Bit
Hafıza frekansı1253 MHz1250 MHz
Bellek bant genişliği80 GB/s160.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro M2000M ve Quadro T1200 Mobile üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsNo outputs
Display Port1.2veri yok

Desteklenen teknolojiler

Quadro M2000M ve Quadro T1200 Mobile tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Optimus+-
3D Vision Pro+veri yok
Mosaic+veri yok
nView Display Management+veri yok
Optimus+veri yok

API uyumluluğu

Desteklenen Quadro M2000M ve Quadro T1200 Mobile API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX1212 (12_1)
Gölgelendirici modeli5.16.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.2
CUDA5.07.5

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro M2000M ve Quadro T1200 Mobile testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

M2000M 8.96
T1200 Mobile 19.44
+117%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

M2000M 5143
T1200 Mobile 14387
+180%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

M2000M 20567
T1200 Mobile 44135
+115%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

M2000M 4157
T1200 Mobile 10134
+144%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

M2000M 29795
T1200 Mobile 50827
+70.6%

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro M2000M ve Quadro T1200 Mobile sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD36
−61.1%
58
+61.1%
1440p14−16
−136%
33
+136%
4K12
−575%
81
+575%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
−129%
30−35
+129%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−100%
40−45
+100%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−262%
47
+262%
Battlefield 5 27−30
−141%
65−70
+141%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−122%
40−45
+122%
Cyberpunk 2077 14−16
−129%
30−35
+129%
Far Cry 5 21−24
−210%
65
+210%
Far Cry New Dawn 24−27
−112%
50−55
+112%
Forza Horizon 4 60−65
−105%
120−130
+105%
Hitman 3 16−18
−129%
35−40
+129%
Horizon Zero Dawn 50−55
−20%
60
+20%
Metro Exodus 27−30
−114%
60−65
+114%
Red Dead Redemption 2 24−27
−112%
50−55
+112%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−96.7%
59
+96.7%
Watch Dogs: Legion 60−65
+11.1%
54
−11.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−100%
40−45
+100%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−115%
28
+115%
Battlefield 5 27−30
−141%
65−70
+141%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−122%
40−45
+122%
Cyberpunk 2077 14−16
−129%
30−35
+129%
Far Cry 5 21−24
−181%
59
+181%
Far Cry New Dawn 24−27
−112%
50−55
+112%
Forza Horizon 4 60−65
−105%
120−130
+105%
Hitman 3 16−18
−129%
35−40
+129%
Horizon Zero Dawn 50−55
+6.4%
47
−6.4%
Metro Exodus 27−30
−146%
65−70
+146%
Red Dead Redemption 2 24−27
−112%
50−55
+112%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−46.7%
44
+46.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+1.4%
71
−1.4%
Watch Dogs: Legion 60−65
+27.7%
47
−27.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−100%
40−45
+100%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−61.5%
21
+61.5%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−94.4%
35−40
+94.4%
Cyberpunk 2077 14−16
−129%
30−35
+129%
Far Cry 5 21−24
−167%
56
+167%
Forza Horizon 4 60−65
−105%
120−130
+105%
Hitman 3 16−18
−106%
35−40
+106%
Horizon Zero Dawn 50−55
−100%
100−105
+100%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−117%
65−70
+117%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−164%
37
+164%
Watch Dogs: Legion 60−65
+216%
19
−216%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−100%
50−55
+100%

1440p
High Preset

Battlefield 5 16−18
−106%
35−40
+106%
Far Cry New Dawn 14−16
−114%
30−33
+114%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−122%
20−22
+122%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−260%
18
+260%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−100%
18−20
+100%
Cyberpunk 2077 4−5
−200%
12−14
+200%
Far Cry 5 10−11
−310%
41
+310%
Forza Horizon 4 35−40
−192%
110−120
+192%
Hitman 3 12−14
−100%
24−27
+100%
Horizon Zero Dawn 18−20
−111%
40−45
+111%
Metro Exodus 12−14
−100%
24−27
+100%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−110%
21−24
+110%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−100%
16−18
+100%
Watch Dogs: Legion 55−60
+375%
12
−375%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−100%
30−33
+100%

4K
High Preset

Battlefield 5 8−9
−100%
16−18
+100%
Far Cry New Dawn 6−7
−100%
12−14
+100%
Hitman 3 5−6
−200%
14−16
+200%
Horizon Zero Dawn 35−40
−186%
100−110
+186%
Metro Exodus 7−8
−200%
21−24
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−122%
20−22
+122%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−140%
12−14
+140%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−150%
10−11
+150%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−100%
8−9
+100%
Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Far Cry 5 5−6
−120%
10−12
+120%
Forza Horizon 4 10−12
−145%
27−30
+145%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−100%
10−11
+100%
Watch Dogs: Legion 3−4
−167%
8−9
+167%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−100%
18−20
+100%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry New Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+0%
21−24
+0%
Hitman 3 21−24
+0%
21−24
+0%
Horizon Zero Dawn 32
+0%
32
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
Red Dead Redemption 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry New Dawn 30−33
+0%
30−33
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+0%
10−12
+0%
Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Far Cry New Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%

Popüler oyunlarda M2000M ve T1200 Mobile bu şekilde rekabet eder:

  • T1200 Mobile 1080p'de 61% daha hızlıdır
  • T1200 Mobile 1440p'de 136% daha hızlıdır
  • T1200 Mobile 4K'de 575% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1440p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Watch Dogs: Legion'de M2000M 375% daha hızlıdır.
  • 1440p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Far Cry 5'de T1200 Mobile 310% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • M2000M 6 testte'de önde (9%)
  • T1200 Mobile 46 testte'de önde (68%)
  • 16 testte (24%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 8.96 19.44
Yenilik 3 aralık 2015 12 nisan 2021
Teknolojik süreç 28 nm 12 nm
Güç Tüketimi (TDP) 55 Watt 18 Watt

T1200 Mobile 117% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 5 yaş avantajına sahiptir, 133.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 205.6% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Quadro T1200 Mobile performans testlerinde Quadro M2000M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Quadro M2000M ve Quadro T1200 Mobile arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro M2000M
Quadro M2000M
NVIDIA Quadro T1200 Mobile
Quadro T1200 Mobile

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.6 500 oy

Quadro M2000M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 144 oy

Quadro T1200 Mobile 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Quadro M2000M veya Quadro T1200 Mobile hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.