Quadro M2000M vs K2000M

VS

Birleşik performans puanı

Quadro M2000M ve Quadro K2000M'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

M2000M
2015
4 GB GDDR5, 55 Watt
8.95
+242%

M2000M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre K2000M 'den 242% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Quadro M2000M ve Quadro K2000M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum454781
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı2.520.28
MimariMaxwell (2014−2018)Kepler (2012−2018)
GPUGM107N14P-Q3
TipMobil iş istasyonları içinMobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi2 ekim 2015 (8 yıl önce)1 haziran 2012 (12 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$265.27
Şimdiki fiyat$363 $92 (0.3x)

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

M2000M, K2000M'ye göre 800% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

Quadro M2000M ve Quadro K2000M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro M2000M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı640384
Çekirdek frekansı1038 MHz745 MHz
Boost modunda frekans1197 MHzveri yok
Transistör sayısı1,870 million1,270 million
Teknolojik süreç28 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)55 Watt55 Watt
Tekstüre hızı43.9223.84
Kayan nokta performansı1,405 gflops572.2 gflops

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro M2000M ve Quadro K2000M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.

Laptop boyutulargemedium sized
ArayüzMXM-A (3.0)MXM-A (3.0)
Ek güç konektörlerihiçbiriveri yok

RAM

Quadro M2000M ve Quadro K2000M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5DDR3
Maksimum Bellek4 GB2 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit128 Bit
Hafıza frekansı5000 MHz1800 MHz
Bellek bant genişliği80 GB/s28.8 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Video çıkışları

Quadro M2000M ve Quadro K2000M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsNo outputs
Display Port1.2veri yok

Teknolojiler

Quadro M2000M ve Quadro K2000M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Optimus++
3D Vision Pro+veri yok
Mosaic+veri yok
nView Display Management+veri yok
Optimus+veri yok

API desteği

Desteklenen Quadro M2000M ve Quadro K2000M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX1212 (11_0)
Gölgelendirici modeli5.05.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan++
CUDA5.0+

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro M2000M ve Quadro K2000M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

M2000M 8.95
+242%
K2000M 2.62

M2000M birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda K2000M 'den 242% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Benchmark kapsamı: 25%

M2000M 3455
+241%
K2000M 1012

M2000M, Passmark'de K2000M'den % 241 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Benchmark kapsamı: 17%

M2000M 5143
+186%
K2000M 1798

M2000M, 3DMark 11 Performance GPU'de K2000M'den % 186 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

Benchmark kapsamı: 17%

M2000M 20567
+159%
K2000M 7947

M2000M, 3DMark Vantage Performance'de K2000M'den % 159 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Benchmark kapsamı: 14%

M2000M 4157
+297%
K2000M 1046

M2000M, 3DMark Fire Strike Graphics'de K2000M'den % 297 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

Benchmark kapsamı: 14%

M2000M 29795
+240%
K2000M 8766

M2000M, 3DMark Cloud Gate GPU'de K2000M'den % 240 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.

Benchmark kapsamı: 9%

M2000M 9635
+229%
K2000M 2927

M2000M, GeekBench 5 OpenCL'de K2000M'den % 229 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek, AMD ve Khronos Group şirketlerinin Vulkan yazılım arayüzünü kullanır.

Benchmark kapsamı: 5%

M2000M 9391
+259%
K2000M 2616

M2000M, GeekBench 5 Vulkan'de K2000M'den % 259 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Nvidia'nın CUDA yazılım arayüzünü kullanır.

Benchmark kapsamı: 4%

M2000M 10438
+338%
K2000M 2385

M2000M, GeekBench 5 CUDA'de K2000M'den % 338 daha iyi performans gösteriyor.

Unigine Heaven 3.0

Bu, aynı adı taşıyan Rus şirketinden Unigine 3D oyun motorunu kullanan DirectX 11'e dayanan eski bir benchmarktır. Birkaç uçan adaya yayılmış bir ortaçağ fantezi kenti sergiliyor. Sürüm 3.0 2012 yılında piyasaya sürüldü ve 2013 yılında Unigine motorunun daha yeni bir versiyonu da dahil olmak üzere birkaç küçük iyileştirme yapan Heaven 4.0 ile değiştirildi.

Benchmark kapsamı: 4%

M2000M 53
+210%
K2000M 17

M2000M, Unigine Heaven 3.0'de K2000M'den % 210 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda Quadro M2000M ve Quadro K2000M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD32
+6.7%
30
−6.7%
4K11
+267%
3−4
−267%

Popüler oyunlarda FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16 veri yok

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20 veri yok
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+333%
3−4
−333%
Battlefield 5 27−30 veri yok
Call of Duty: Modern Warfare 18−20 veri yok
Cyberpunk 2077 14−16 veri yok
Far Cry 5 21−24 veri yok
Far Cry New Dawn 24−27 veri yok
Forza Horizon 4 40−45 veri yok
Hitman 3 16−18 veri yok
Horizon Zero Dawn 35−40 veri yok
Metro Exodus 27−30
+286%
7−8
−286%
Red Dead Redemption 2 24−27 veri yok
Shadow of the Tomb Raider 27−30 veri yok
Watch Dogs: Legion 30−35 veri yok

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20 veri yok
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+333%
3−4
−333%
Battlefield 5 27−30 veri yok
Call of Duty: Modern Warfare 18−20 veri yok
Cyberpunk 2077 14−16 veri yok
Far Cry 5 21−24 veri yok
Far Cry New Dawn 24−27 veri yok
Forza Horizon 4 40−45 veri yok
Hitman 3 16−18 veri yok
Horizon Zero Dawn 35−40 veri yok
Metro Exodus 27−30
+286%
7−8
−286%
Red Dead Redemption 2 24−27 veri yok
Shadow of the Tomb Raider 27−30 veri yok
The Witcher 3: Wild Hunt 23 veri yok
Watch Dogs: Legion 30−35 veri yok

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20 veri yok
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+333%
3−4
−333%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20 veri yok
Cyberpunk 2077 14−16 veri yok
Far Cry 5 21−24 veri yok
Forza Horizon 4 40−45 veri yok
Horizon Zero Dawn 35−40 veri yok
Shadow of the Tomb Raider 27−30 veri yok
The Witcher 3: Wild Hunt 14 veri yok
Watch Dogs: Legion 30−35 veri yok

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27 veri yok

1440p
High Preset

Battlefield 5 16−18 veri yok
Far Cry New Dawn 14−16 veri yok

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10 veri yok
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+300%
1−2
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12 veri yok
Cyberpunk 2077 4−5 veri yok
Far Cry 5 14−16 veri yok
Forza Horizon 4 16−18 veri yok
Hitman 3 12−14 veri yok
Horizon Zero Dawn 18−20 veri yok
Metro Exodus 12−14
+300%
3−4
−300%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+400%
2−3
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9 veri yok
Watch Dogs: Legion 5−6 veri yok

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16 veri yok

4K
High Preset

Battlefield 5 8−9 veri yok
Far Cry New Dawn 6−7 veri yok
Hitman 3 5−6
+400%
1−2
−400%
Horizon Zero Dawn 9−10 veri yok
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+300%
1−2
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
+350%
2−3
−350%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6 veri yok
Assassin's Creed Valhalla 4−5 veri yok
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 veri yok
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 5−6 veri yok
Forza Horizon 4 10−12
+267%
3−4
−267%
Horizon Zero Dawn 9−10 veri yok
Metro Exodus 9−10 veri yok
Watch Dogs: Legion 3−4 veri yok

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10 veri yok

Popüler oyunlarda M2000M ve K2000M bu şekilde rekabet eder:

  • M2000M 1080p'de 7% daha hızlıdır
  • M2000M 4K'de 267% daha hızlıdır

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 8.95 2.62
Yenilik 2 ekim 2015 1 haziran 2012
Maksimum Bellek 4 GB 2 GB

Quadro M2000M performans testlerinde Quadro K2000M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Quadro M2000M ve Quadro K2000M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro M2000M
Quadro M2000M
NVIDIA Quadro K2000M
Quadro K2000M

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.6 461 oy

Quadro M2000M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 31 oy

Quadro K2000M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Quadro M2000M veya Quadro K2000M hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.