Quadro M2000 vs Radeon RX 550
Toplam performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro M2000 ile Radeon RX 550'yi karşılaştırdık.
M2000, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre RX 550'den 46% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
Quadro M2000 ve Radeon RX 550'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 442 | 550 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 21 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 3.59 | 2.92 |
Güç verimliliği | 9.46 | 9.71 |
Mimari | Maxwell 2.0 (2014−2019) | GCN 4.0 (2016−2020) |
GPU | GM206 | Lexa |
Tip | İş istasyonları için | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 8 nisan 2016 (8 yıl önce) | 20 nisan 2017 (7 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $437.75 | $79 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Quadro M2000, RX 550'ye göre 23% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Ayrıntılı teknik özellikler
Quadro M2000 ve Radeon RX 550 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro M2000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 768 | 512 |
Çekirdek frekansı | 796 MHz | 1100 MHz |
Boost modunda frekans | 1163 MHz | 1183 MHz |
Transistör sayısı | 2,940 million | 2,200 million |
Teknolojik süreç | 28 nm | 14 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 75 Watt | 50 Watt |
Tekstüre hızı | 55.82 | 37.86 |
Kayan nokta performansı | 1.786 TFLOPS | 1.211 TFLOPS |
ROPs | 32 | 16 |
TMUs | 48 | 32 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro M2000 ve Radeon RX 550 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Uzunluk | 201 mm | 145 mm |
Kalınlık | 2.5 sm | 2-slot |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
Quadro M2000 ve Radeon RX 550 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | 128 Bit | GDDR5 |
Maksimum Bellek | 4 GB | 4 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 128 Bit |
Hafıza frekansı | 1653 MHz | 1750 MHz |
Bellek bant genişliği | Up to 106 GB/s | 112.0 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
Quadro M2000 ve Radeon RX 550 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 4x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Aynı anda maksimum monitör sayısı | 4 | veri yok |
HDMI | - | + |
Desteklenen teknolojiler
Quadro M2000 ve Radeon RX 550 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
3D Vision Pro | + | veri yok |
Mosaic | + | veri yok |
nView Desktop Management | + | veri yok |
API uyumluluğu
Desteklenen Quadro M2000 ve Radeon RX 550 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 | 12 (12_0) |
Gölgelendirici modeli | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
CUDA | 5.2 | - |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro M2000 ve Radeon RX 550 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 10.34 | 7.08 |
Yenilik | 8 nisan 2016 | 20 nisan 2017 |
Teknolojik süreç | 28 nm | 14 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 75 Watt | 50 Watt |
Quadro M2000 46% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.
Öte yandan RX 550, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 50% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Quadro M2000 performans testlerinde Radeon RX 550 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Quadro M2000 iş istasyonları için ve Radeon RX 550 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Quadro M2000 ve Radeon RX 550 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.