Quadro M2000 vs M620
Birleşik performans puanı
M2000 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda M620 'den 42% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Quadro M2000 ve Quadro M620'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 404 | 504 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 4.05 | 0.52 |
Mimari | Maxwell 2.0 (2015−2019) | Maxwell (2014−2018) |
GPU | GM206 | GM107 |
Tip | İş istasyonları için | Mobil iş istasyonları için |
Çıkış tarihi | 8 nisan 2016 (8 yıl önce) | 13 ocak 2017 (7 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $437.75 | veri yok |
Şimdiki fiyat | $285 (0.7x) | $1958 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Quadro M2000, Quadro M620'ye göre 679% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
Quadro M2000 ve Quadro M620 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro M2000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 768 | 512 |
Çekirdek frekansı | 796 MHz | 1018 MHz |
Boost modunda frekans | 1163 MHz | 977 MHz |
Transistör sayısı | 2,940 million | 1,870 million |
Teknolojik süreç | 28 nm | 28 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 75 Watt | 30 Watt |
Tekstüre hızı | 55.82 | 31.26 |
Kayan nokta performansı | 1,812 gflops | veri yok |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro M2000 ve Quadro M620 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
Laptop boyutu | veri yok | large |
Arayüz | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
Uzunluk | 201 mm | veri yok |
Kalınlık | 2.5 sm | veri yok |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | hiçbiri |
Bellek tipi | 128 Bit | GDDR5 |
Maksimum Bellek | 4 GB | 2 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 128 Bit |
Hafıza frekansı | 6612 MHz | 5012 MHz |
Bellek bant genişliği | Up to 106 GB/s | 80 GB/s |
Paylaşılan hafıza | veri yok | - |
Video çıkışları
Quadro M2000 ve Quadro M620 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | DP DP DP DP | No outputs |
Aynı anda maksimum monitör sayısı | 4 | veri yok |
Display Port | veri yok | 1.2 |
Teknolojiler
Quadro M2000 ve Quadro M620 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
Optimus | veri yok | + |
3D Vision Pro | + | veri yok |
3D Stereo | veri yok | + |
Mosaic | + | + |
nView Display Management | veri yok | + |
nView Desktop Management | + | veri yok |
Optimus | veri yok | + |
API desteği
Desteklenen Quadro M2000 ve Quadro M620 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 | 12 |
Gölgelendirici modeli | 5 | 5.0 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.1.126 |
CUDA | 5.2 | 5.0 |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro M2000 ve Quadro M620 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
M2000 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda M620 'den 42% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
M2000, Passmark'de M620'den % 42 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.
Benchmark kapsamı: 9%
M2000, GeekBench 5 OpenCL'de M620'den % 75 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek, AMD ve Khronos Group şirketlerinin Vulkan yazılım arayüzünü kullanır.
Benchmark kapsamı: 5%
M2000, GeekBench 5 Vulkan'de M620'den % 103 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Nvidia'nın CUDA yazılım arayüzünü kullanır.
Benchmark kapsamı: 4%
M2000, GeekBench 5 CUDA'de M620'den % 52 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda Quadro M2000 ve Quadro M620 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 35−40
+34.6%
| 26
−34.6%
|
4K | 14−16
+40%
| 10
−40%
|
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 10.33 | 7.25 |
Yenilik | 8 nisan 2016 | 13 ocak 2017 |
Maksimum Bellek | 4 GB | 2 GB |
Güç Tüketimi (TDP) | 75 Watt | 30 Watt |
Quadro M2000 performans testlerinde Quadro M620 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Quadro M2000 iş istasyonları için ve Quadro M620 mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Quadro M2000 ve Quadro M620 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.