Quadro M2000 vs Arc Pro B50

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Quadro M2000 ve Arc Pro B50'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

Quadro M2000
2016
4 GB 128-bit, 75 Watt
9.09

Pro B50, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre M2000 'den 228% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Quadro M2000 ve Arc Pro B50'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum488194
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi1.5047.45
Güç verimliliği9.7634.32
MimariMaxwell 2.0 (2014−2019)Xe2 (2024)
GPUGM206BMG-G21
Tipİş istasyonları içinİş istasyonları için
Çıkış tarihi8 nisan 2016 (9 yıl önce)5 eylül 2025 (geçenlerde)
Çıkış sırasındaki fiyat$437.75 $349

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Arc Pro B50, Quadro M2000'ye göre 3063% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro M2000 ve Arc Pro B50 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro M2000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı7682048
Çekirdek frekansı796 MHz1700 MHz
Boost modunda frekans1163 MHz2600 MHz
Transistör sayısı2,940 million19,600 million
Teknolojik süreç28 nm5 nm
Güç Tüketimi (TDP)75 Watt70 Watt
Tekstüre hızı55.82332.8
Kayan nokta performansı1.786 TFLOPS10.65 TFLOPS
ROPs3216
TMUs48128
Ray Tracing Coresveri yok16
L1 Cache288 KBveri yok
L2 Cache1024 KB4 MB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro M2000 ve Arc Pro B50 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x8
Uzunluk201 mm167 mm
Kalınlık2.5 sm2-slot
Ek güç konektörlerihiçbirihiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro M2000 ve Arc Pro B50 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi128 BitGDDR6
Maksimum Bellek4 GB16 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit128 Bit
Hafıza frekansı1653 MHz1750 MHz
Bellek bant genişliğiUp to 106 GB/s224.0 GB/s
Resizable BAR-+

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro M2000 ve Arc Pro B50 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri4x DisplayPort4x mini-DisplayPort 2.1
Aynı anda maksimum monitör sayısı4veri yok

Desteklenen teknolojiler

Quadro M2000 ve Arc Pro B50 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

3D Vision Pro+veri yok
Mosaic+veri yok
nView Desktop Management+veri yok

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Quadro M2000 ve Arc Pro B50 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli6.46.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.4
CUDA5.2-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro M2000 ve Arc Pro B50 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

Quadro M2000 9.09
Arc Pro B50 29.82
+228%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Quadro M2000 4020
Örnekler: 1117
Arc Pro B50 13186
+228%
Örnekler: 6

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro M2000 ve Arc Pro B50 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 9.09 29.82
Yenilik 8 nisan 2016 5 eylül 2025
Maksimum Bellek 4 GB 16 GB
Teknolojik süreç 28 nm 5 nm
Güç Tüketimi (TDP) 75 Watt 70 Watt

Arc Pro B50 228.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 9 yaş avantajına sahiptir, 300% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 460% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 7.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Arc Pro B50 performans testlerinde Quadro M2000 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro M2000
Quadro M2000
Intel Arc Pro B50
Arc Pro B50

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.8 227 oy

Quadro M2000 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 oy

Arc Pro B50 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Quadro M2000 veya Arc Pro B50 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.