Quadro M2000 vs. Arc Pro B50

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos o Quadro M2000 e o Arc Pro B50, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

Quadro M2000
2016
4 GB 128-bit, 75 Watt
9.09

O Pro B50 supera o M2000 por um impressionante 228% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro M2000 e Arc Pro B50, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho488194
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia1.5047.45
Eficiência energética9.7634.32
ArquiteturaMaxwell 2.0 (2014−2019)Xe2 (2024)
Nome do códigoGM206BMG-G21
TipoPara estações de trabalhoPara estações de trabalho
Data de lançamento8 de Abril 2016 (9 anos atrás)5 de Setembro 2025 (recentemente)
Preço no momento do lançamento$437.75 $349

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O Arc Pro B50 tem uma relação qualidade/preço 3063% melhor do que o Quadro M2000.

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Quadro M2000 e Arc Pro B50: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro M2000 e Arc Pro B50, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento7682048
Frequência do núcleo796 MHz1700 MHz
Frequência em modo Boost1163 MHz2600 MHz
Quantidade de transistores2,940 million19,600 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm5 nm
Consumo de energia (TDP)75 Watt70 Watt
Velocidade de texturização55.82332.8
Desempenho de ponto flutuante1.786 TFLOPS10.65 TFLOPS
ROPs3216
TMUs48128
Ray Tracing Coressem dados16
L1 Cache288 kBsem dados
L2 Cache1024 kB4 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro M2000 e Arc Pro B50 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x8
Comprimento201 mm167 mm
Espessura2.5 cm2-slot
Conectores de energia adicionaisnãonão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Quadro M2000 e Arc Pro B50 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória128 BitGDDR6
Capacidade máxima de memória RAM4 GB16 GB
Largura do barramento de memória128 Bit128 Bit
Frequência de memória1653 MHz1750 MHz
Largura de banda de memóriaUp to 106 GB/s224.0 GB/s
Resizable BAR-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro M2000 e Arc Pro B50. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo4x DisplayPort4x mini-DisplayPort 2.1
Quantidade máxima de monitores simultaneamente4sem dados

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro M2000 e Arc Pro B50. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

3D Vision Pro+sem dados
Mosaic+sem dados
nView Desktop Management+sem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Quadro M2000 e Arc Pro B50 APIs, incluindo suas versões.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.46.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.4
CUDA5.2-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Quadro M2000 e Arc Pro B50 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Quadro M2000 9.09
Arc Pro B50 29.82
+228%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Quadro M2000 4020
Amostras: 1117
Arc Pro B50 13186
+228%
Amostras: 6

Desempenho em jogos

Resultados do Quadro M2000 e Arc Pro B50 em jogos, os valores são medidos em FPS.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 9.09 29.82
Novidade 8 de Abril 2016 5 de Setembro 2025
Capacidade máxima de memória RAM 4 GB 16 GB
Processo tecnológico 28 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 75 Watt 70 Watt

O Arc Pro B50 tem uma pontuação de desempenho agregado 228.1% mais elevada, uma vantagem de idade de 9 anos, uma quantidade máxima de VRAM 300% superior, um processo de litografia 460% mais avançado, e um consumo de energia 7.1% inferior.

O Arc Pro B50 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro M2000 nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA Quadro M2000
Quadro M2000
Intel Arc Pro B50
Arc Pro B50

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.8 227 votos

Classifique Quadro M2000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 votos

Classifique Arc Pro B50 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Quadro M2000 ou Arc Pro B50, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.