Tesla K8 vs Quadro M2000
Birleşik performans puanı
Quadro M2000 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Tesla K8 'den 8% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Tesla K8 ve Quadro M2000'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 428 | 404 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 3.93 | 4.05 |
Mimari | Kepler (2012−2018) | Maxwell 2.0 (2015−2019) |
GPU | GK104 | GM206 |
Tip | İş istasyonları için | İş istasyonları için |
Çıkış tarihi | 16 eylül 2014 (9 yıl önce) | 8 nisan 2016 (8 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $437.75 |
Şimdiki fiyat | $249 | $285 (0.7x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Quadro M2000, Tesla K8'ye göre 3% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
Tesla K8 ve Quadro M2000 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Tesla K8'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 1536 | 768 |
Çekirdek frekansı | 693 MHz | 796 MHz |
Boost modunda frekans | 811 MHz | 1163 MHz |
Transistör sayısı | 3,540 million | 2,940 million |
Teknolojik süreç | 28 nm | 28 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 100 Watt | 75 Watt |
Tekstüre hızı | 103.8 | 55.82 |
Kayan nokta performansı | 2,491 gflops | 1,812 gflops |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Tesla K8 ve Quadro M2000 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Uzunluk | 241 mm | 201 mm |
Kalınlık | 1-slot | 2.5 sm |
Ek güç konektörleri | 1x 6-pin | hiçbiri |
RAM
Tesla K8 ve Quadro M2000 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | 128 Bit |
Maksimum Bellek | 8 GB | 4 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 128 Bit |
Hafıza frekansı | 5000 MHz | 6612 MHz |
Bellek bant genişliği | 160.0 GB/s | Up to 106 GB/s |
Video çıkışları
Tesla K8 ve Quadro M2000 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | DP DP DP DP |
Aynı anda maksimum monitör sayısı | veri yok | 4 |
Teknolojiler
Tesla K8 ve Quadro M2000 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
3D Vision Pro | veri yok | + |
Mosaic | veri yok | + |
nView Desktop Management | veri yok | + |
API desteği
Desteklenen Tesla K8 ve Quadro M2000 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (11_0) | 12 |
Gölgelendirici modeli | 5.1 | 5 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.126 | + |
CUDA | 3.0 | 5.2 |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Tesla K8 ve Quadro M2000 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Quadro M2000 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Tesla K8 'den 8% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Octane Render OctaneBench
Bu, OTOY Inc. tarafından oluşturulan, bağımsız bir program olarak veya 3DS Max, Cinema 4D ve diğer birçok uygulama için bir eklenti olarak kullanılabilen, gerçekçi bir GPU oluşturma motoru olan OctaneRender'da grafik kartı performansını ölçmek için özel bir benchmarktır. Dört farklı statik sahne oluşturur ve ardından oluşturma sürelerini şu anda GeForce GTX 980 olan referans grafik kartıyla karşılaştırır. Bu kıyaslama oyun performansını ölçmez ve profesyonel 3D sanatçılar için tasarlanmıştır.
Benchmark kapsamı: 4%
Tesla K8, Octane Render OctaneBench'de Quadro M2000'den % 12 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 9.53 | 10.33 |
Yenilik | 16 eylül 2014 | 8 nisan 2016 |
Maksimum Bellek | 8 GB | 4 GB |
Güç Tüketimi (TDP) | 100 Watt | 75 Watt |
Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, Tesla K8 ve Quadro M2000 arasında net bir kazanan ilan edilemez.
Tesla K8 ve Quadro M2000 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.