Quadro M1200 vs Radeon Pro 5600M
Toplam performans puanı
Quadro M1200 ve Radeon Pro 5600M'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
Pro 5600M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre M1200 'den 186% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Quadro M1200 ve Radeon Pro 5600M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 507 | 236 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | 12.89 | 33.13 |
| Mimari | Maxwell (2014−2017) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| GPU | GM107 | Navi 12 |
| Tip | Mobil iş istasyonları için | Mobil iş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 11 ocak 2017 (8 yıl önce) | 15 haziran 2020 (4 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Quadro M1200 ve Radeon Pro 5600M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro M1200'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 640 | 2560 |
| Çekirdek frekansı | 1093 MHz | 1000 MHz |
| Boost modunda frekans | 1150 MHz | 1030 MHz |
| Transistör sayısı | 1,870 million | veri yok |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 7 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 45 Watt | 50 Watt |
| Tekstüre hızı | 43.72 | 164.8 |
| Kayan nokta performansı | 1.399 TFLOPS | 5.274 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 64 |
| TMUs | 40 | 160 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro M1200 ve Radeon Pro 5600M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | large | medium sized |
| Arayüz | MXM-A (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
Quadro M1200 ve Radeon Pro 5600M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | HBM2 |
| Maksimum Bellek | 4 GB | 8 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 2048 Bit |
| Hafıza frekansı | 1253 MHz | 770 MHz |
| Bellek bant genişliği | 80 GB/s | 394.2 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Quadro M1200 ve Radeon Pro 5600M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | No outputs |
| Display Port | 1.2 | veri yok |
Desteklenen teknolojiler
Quadro M1200 ve Radeon Pro 5600M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| Optimus | + | - |
| 3D Stereo | + | veri yok |
| Mosaic | + | veri yok |
| nView Display Management | + | veri yok |
| Optimus | + | veri yok |
API uyumluluğu
Desteklenen Quadro M1200 ve Radeon Pro 5600M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 | 12 (12_1) |
| Gölgelendirici modeli | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
| CUDA | 5.0 | - |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro M1200 ve Radeon Pro 5600M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda Quadro M1200 ve Radeon Pro 5600M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 32
−181%
| 90−95
+181%
|
| 4K | 11
−173%
| 30−35
+173%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−193%
|
40−45
+193%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−188%
|
45−50
+188%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−174%
|
70−75
+174%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−193%
|
40−45
+193%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−188%
|
45−50
+188%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−209%
|
100−110
+209%
|
| Forza Horizon 5 | 20−22
−220%
|
60−65
+220%
|
| Metro Exodus | 21−24
−186%
|
60−65
+186%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−130%
|
50−55
+130%
|
| Valorant | 30−35
−210%
|
95−100
+210%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−174%
|
70−75
+174%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−193%
|
40−45
+193%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−188%
|
45−50
+188%
|
| Dota 2 | 30−33
−177%
|
80−85
+177%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−108%
|
75−80
+108%
|
| Fortnite | 45−50
−149%
|
120−130
+149%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−209%
|
100−110
+209%
|
| Forza Horizon 5 | 20−22
−220%
|
60−65
+220%
|
| Grand Theft Auto V | 30−33
−177%
|
80−85
+177%
|
| Metro Exodus | 21−24
−186%
|
60−65
+186%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−128%
|
150−160
+128%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−130%
|
50−55
+130%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−196%
|
75−80
+196%
|
| Valorant | 30−35
−210%
|
95−100
+210%
|
| World of Tanks | 120−130
−102%
|
250−260
+102%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−174%
|
70−75
+174%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−193%
|
40−45
+193%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−188%
|
45−50
+188%
|
| Dota 2 | 30−33
−177%
|
80−85
+177%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−108%
|
75−80
+108%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−209%
|
100−110
+209%
|
| Forza Horizon 5 | 20−22
−220%
|
60−65
+220%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−128%
|
150−160
+128%
|
| Valorant | 30−35
−210%
|
95−100
+210%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
| Grand Theft Auto V | 10−12
−264%
|
40−45
+264%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−317%
|
170−180
+317%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−214%
|
21−24
+214%
|
| World of Tanks | 60−65
−162%
|
160−170
+162%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−220%
|
45−50
+220%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−186%
|
20−22
+186%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−283%
|
65−70
+283%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−256%
|
60−65
+256%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−217%
|
35−40
+217%
|
| Metro Exodus | 14−16
−293%
|
55−60
+293%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−218%
|
35−40
+218%
|
| Valorant | 21−24
−205%
|
60−65
+205%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
| Dota 2 | 18−20
−116%
|
40−45
+116%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−116%
|
40−45
+116%
|
| Metro Exodus | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−204%
|
70−75
+204%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−200%
|
14−16
+200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−116%
|
40−45
+116%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 7−8
−257%
|
24−27
+257%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−167%
|
8−9
+167%
|
| Dota 2 | 18−20
−116%
|
40−45
+116%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−220%
|
30−35
+220%
|
| Fortnite | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−270%
|
35−40
+270%
|
| Forza Horizon 5 | 6−7
−233%
|
20−22
+233%
|
| Valorant | 8−9
−288%
|
30−35
+288%
|
Popüler oyunlarda Quadro M1200 ve Pro 5600M bu şekilde rekabet eder:
- Pro 5600M 1080p'de 181% daha hızlıdır
- Pro 5600M 4K'de 173% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 4K çözünürlüğü ve High Preset ile Counter-Strike 2'de Pro 5600M 950% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- Pro 5600M 63 testte'de önde (98%)
- 1 testte (2%)'de bir beraberlik var
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 8.41 | 24.02 |
| Yenilik | 11 ocak 2017 | 15 haziran 2020 |
| Maksimum Bellek | 4 GB | 8 GB |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 7 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 45 Watt | 50 Watt |
Quadro M1200 11.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Pro 5600M, 185.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 3 yaş avantajına sahiptir, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 300% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Radeon Pro 5600M performans testlerinde Quadro M1200 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Quadro M1200 ve Radeon Pro 5600M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
