Quadro M1200 vs Quadro K4000M

VS

Toplam performans puanı

Quadro M1200 ve Quadro K4000M'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

Quadro M1200
2017
4 GB GDDR5, 45 Watt
8.41
+66.2%

M1200, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre K4000M'den 66% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Quadro M1200 ve Quadro K4000M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum504631
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği12.893.49
MimariMaxwell (2014−2017)Kepler (2012−2018)
GPUGM107GK104
TipMobil iş istasyonları içinMobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi11 ocak 2017 (8 yıl önce)1 haziran 2012 (12 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro M1200 ve Quadro K4000M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro M1200'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı640960
Çekirdek frekansı1093 MHz601 MHz
Boost modunda frekans1150 MHzveri yok
Transistör sayısı1,870 million3,540 million
Teknolojik süreç28 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)45 Watt100 Watt
Tekstüre hızı43.7248.08
Kayan nokta performansı1.399 TFLOPS1.154 TFLOPS
ROPs1632
TMUs4080

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro M1200 ve Quadro K4000M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargelarge
ArayüzMXM-A (3.0)MXM-B (3.0)
Ek güç konektörlerihiçbiriveri yok

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro M1200 ve Quadro K4000M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellek4 GB4 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit256 Bit
Hafıza frekansı1253 MHz700 MHz
Bellek bant genişliği80 GB/s89.6 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro M1200 ve Quadro K4000M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsNo outputs
Display Port1.2veri yok

Desteklenen teknolojiler

Quadro M1200 ve Quadro K4000M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Optimus++
3D Stereo+veri yok
Mosaic+veri yok
nView Display Management+veri yok
Optimus+veri yok

API uyumluluğu

Desteklenen Quadro M1200 ve Quadro K4000M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX1212 (11_0)
Gölgelendirici modeli5.15.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.126+
CUDA5.0+

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro M1200 ve Quadro K4000M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

Quadro M1200 8.41
+66.2%
K4000M 5.06

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Quadro M1200 3235
+66.2%
K4000M 1947

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Quadro M1200 5310
+53.2%
K4000M 3466

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Quadro M1200 4142
+88.3%
K4000M 2199

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

Quadro M1200 27557
+44.6%
K4000M 19058

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.

Quadro M1200 10019
+71.9%
K4000M 5827

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Nvidia'nın CUDA yazılım arayüzünü kullanır.

Quadro M1200 10296
+121%
K4000M 4650

Unigine Heaven 3.0

Bu, aynı adı taşıyan Rus şirketinden Unigine 3D oyun motorunu kullanan DirectX 11'e dayanan eski bir benchmarktır. Birkaç uçan adaya yayılmış bir ortaçağ fantezi kenti sergiliyor. Sürüm 3.0 2012 yılında piyasaya sürüldü ve 2013 yılında Unigine motorunun daha yeni bir versiyonu da dahil olmak üzere birkaç küçük iyileştirme yapan Heaven 4.0 ile değiştirildi.

Quadro M1200 30
K4000M 37
+21.3%

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro M1200 ve Quadro K4000M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD32
−28.1%
41
+28.1%
4K11
+83.3%
6−7
−83.3%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Cyberpunk 2077 16−18
+60%
10−11
−60%
Elden Ring 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 27−30
+80%
14−16
−80%
Counter-Strike 2 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Cyberpunk 2077 16−18
+60%
10−11
−60%
Forza Horizon 4 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%
Metro Exodus 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Red Dead Redemption 2 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Valorant 30−33
+150%
12−14
−150%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 27−30
+80%
14−16
−80%
Counter-Strike 2 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Cyberpunk 2077 16−18
+60%
10−11
−60%
Dota 2 30−33
+76.5%
16−18
−76.5%
Elden Ring 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Far Cry 5 35−40
+44%
24−27
−44%
Fortnite 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%
Forza Horizon 4 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%
Grand Theft Auto V 30−33
+76.5%
16−18
−76.5%
Metro Exodus 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+55.8%
40−45
−55.8%
Red Dead Redemption 2 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
Valorant 30−33
+150%
12−14
−150%
World of Tanks 120−130
+51.8%
80−85
−51.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+80%
14−16
−80%
Counter-Strike 2 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Cyberpunk 2077 16−18
+60%
10−11
−60%
Dota 2 30−33
+76.5%
16−18
−76.5%
Far Cry 5 35−40
+44%
24−27
−44%
Forza Horizon 4 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+55.8%
40−45
−55.8%
Valorant 30−33
+150%
12−14
−150%

1440p
High Preset

Dota 2 10−11
+150%
4−5
−150%
Elden Ring 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Grand Theft Auto V 10−11
+150%
4−5
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+27.3%
30−35
−27.3%
Red Dead Redemption 2 7−8
+75%
4−5
−75%
World of Tanks 60−65
+69.4%
35−40
−69.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+100%
8−9
−100%
Counter-Strike 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry 5 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Forza Horizon 4 16−18
+143%
7−8
−143%
Metro Exodus 14−16
+250%
4−5
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Valorant 21−24
+50%
14−16
−50%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
Elden Ring 5−6
+150%
2−3
−150%
Grand Theft Auto V 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Metro Exodus 4−5
+300%
1−2
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Red Dead Redemption 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
+75%
4−5
−75%
Counter-Strike 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
Far Cry 5 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Fortnite 8−9
+100%
4−5
−100%
Forza Horizon 4 10−11
+150%
4−5
−150%
Valorant 8−9
+60%
5−6
−60%

Popüler oyunlarda Quadro M1200 ve K4000M bu şekilde rekabet eder:

  • K4000M 1080p'de 28% daha hızlıdır
  • Quadro M1200 4K'de 83% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 4K çözünürlüğü ve High Preset ile Metro Exodus'de Quadro M1200 300% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • Quadro M1200 60 testte'de önde (98%)
  • 1 testte (2%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 8.41 5.06
Yenilik 11 ocak 2017 1 haziran 2012
Güç Tüketimi (TDP) 45 Watt 100 Watt

Quadro M1200 66.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 4 yaş avantajına sahiptir ve 122.2% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Quadro M1200 performans testlerinde Quadro K4000M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Quadro M1200 ve Quadro K4000M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro M1200
Quadro M1200
NVIDIA Quadro K4000M
Quadro K4000M

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.4 354 oy

Quadro M1200 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 14 oy

Quadro K4000M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Quadro M1200 veya Quadro K4000M hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.