Quadro M1000M vs FirePro V3900

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro M1000M ile FirePro V3900'yi karşılaştırdık.

M1000M
2015
2 GB/4 GB GDDR5, 40 Watt
7.40
+346%

M1000M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre V3900 'den 346% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Quadro M1000M ve FirePro V3900'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum531944
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi4.00veri yok
Güç verimliliği12.892.31
MimariMaxwell (2014−2017)TeraScale 2 (2009−2015)
GPUGM107Turks
TipMobil iş istasyonları içinİş istasyonları için
Çıkış tarihi18 austos 2015 (9 yıl önce)7 şubat 2012 (12 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$200.89 veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro M1000M ve FirePro V3900 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro M1000M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı512480
Çekirdek frekansı993 MHz650 MHz
Boost modunda frekans1072 MHzveri yok
Transistör sayısı1,870 million716 million
Teknolojik süreç28 nm40 nm
Güç Tüketimi (TDP)40 Watt199 Watt
Tekstüre hızı31.7815.60
Kayan nokta performansı1.017 TFLOPS0.624 TFLOPS
ROPs168
TMUs3224

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro M1000M ve FirePro V3900 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargeveri yok
Veri yoluveri yokPCIe 2.1 x16
ArayüzMXM-A (3.0)PCIe 2.0 x16
Uzunlukveri yok168 mm
Kalınlıkveri yok1-slot
form faktörveri yokyarım yükseklik / yarım uzunluk
Ek güç konektörlerihiçbirihiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro M1000M ve FirePro V3900 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR3
Maksimum Bellek2 GB/4 GB1 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit128 Bit
Hafıza frekansı1253 MHz900 MHz
Bellek bant genişliği80 GB/s28 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro M1000M ve FirePro V3900 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputs1x DVI, 1x DisplayPort
Display Port1.2veri yok
DisplayPort konektörlerinin sayısıveri yok1
Çift bağlantılı DVI desteği-+
HD bileşen video konektörü-+

Desteklenen teknolojiler

Quadro M1000M ve FirePro V3900 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Optimus+-
3D Vision Pro+veri yok
Mosaic+veri yok
nView Display Management+veri yok
Optimus+veri yok

API uyumluluğu

Desteklenen Quadro M1000M ve FirePro V3900 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX1211.2 (11_0)
Gölgelendirici modeli5.15.0
OpenGL4.54.4
OpenCL1.21.2
Vulkan+N/A
CUDA5.0-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro M1000M ve FirePro V3900 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

M1000M 7.40
+346%
FirePro V3900 1.66

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

M1000M 2853
+346%
FirePro V3900 640

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.

M1000M 8502
+444%
FirePro V3900 1564

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro M1000M ve FirePro V3900 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD39
+388%
8−9
−388%
4K13
+550%
2−3
−550%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p5.15veri yok
4K15.45veri yok

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
+500%
2−3
−500%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+375%
4−5
−375%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+400%
2−3
−400%
Battlefield 5 21−24
+450%
4−5
−450%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+400%
3−4
−400%
Cyberpunk 2077 12−14
+500%
2−3
−500%
Far Cry 5 16−18
+467%
3−4
−467%
Far Cry New Dawn 21−24
+425%
4−5
−425%
Forza Horizon 4 45−50
+390%
10−11
−390%
Hitman 3 14−16
+367%
3−4
−367%
Horizon Zero Dawn 40−45
+378%
9−10
−378%
Metro Exodus 21−24
+425%
4−5
−425%
Red Dead Redemption 2 20−22
+400%
4−5
−400%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+400%
5−6
−400%
Watch Dogs: Legion 55−60
+358%
12−14
−358%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+375%
4−5
−375%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+400%
2−3
−400%
Battlefield 5 21−24
+450%
4−5
−450%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+400%
3−4
−400%
Cyberpunk 2077 12−14
+500%
2−3
−500%
Far Cry 5 16−18
+467%
3−4
−467%
Far Cry New Dawn 21−24
+425%
4−5
−425%
Forza Horizon 4 45−50
+390%
10−11
−390%
Hitman 3 14−16
+367%
3−4
−367%
Horizon Zero Dawn 40−45
+378%
9−10
−378%
Metro Exodus 21−24
+425%
4−5
−425%
Red Dead Redemption 2 20−22
+400%
4−5
−400%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+400%
5−6
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+417%
12−14
−417%
Watch Dogs: Legion 55−60
+358%
12−14
−358%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+375%
4−5
−375%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+400%
2−3
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+400%
3−4
−400%
Cyberpunk 2077 12−14
+500%
2−3
−500%
Far Cry 5 16−18
+467%
3−4
−467%
Forza Horizon 4 45−50
+390%
10−11
−390%
Hitman 3 14−16
+367%
3−4
−367%
Horizon Zero Dawn 40−45
+378%
9−10
−378%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+400%
5−6
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
+450%
2−3
−450%
Watch Dogs: Legion 55−60
+358%
12−14
−358%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
+400%
4−5
−400%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
+367%
3−4
−367%
Far Cry New Dawn 10−12
+450%
2−3
−450%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+600%
1−2
−600%
Assassin's Creed Valhalla 3−4 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+600%
1−2
−600%
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 9−10
+350%
2−3
−350%
Forza Horizon 4 27−30
+350%
6−7
−350%
Hitman 3 10−12
+450%
2−3
−450%
Horizon Zero Dawn 16−18
+433%
3−4
−433%
Metro Exodus 8−9
+700%
1−2
−700%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+500%
1−2
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+600%
1−2
−600%
Watch Dogs: Legion 45−50
+370%
10−11
−370%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+550%
2−3
−550%

4K
High Preset

Battlefield 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Far Cry New Dawn 5−6
+400%
1−2
−400%
Hitman 3 4−5 0−1
Horizon Zero Dawn 24−27
+400%
5−6
−400%
Metro Exodus 5−6
+400%
1−2
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
+600%
1−2
−600%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5 0−1
Assassin's Creed Valhalla 3−4 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 4−5 0−1
Forza Horizon 4 8−9
+700%
1−2
−700%
Shadow of the Tomb Raider 2−3 0−1
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+600%
1−2
−600%

Popüler oyunlarda M1000M ve FirePro V3900 bu şekilde rekabet eder:

  • M1000M 1080p'de 388% daha hızlıdır
  • M1000M 4K'de 550% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 7.40 1.66
Yenilik 18 austos 2015 7 şubat 2012
Maksimum Bellek 2 GB/4 GB 1 GB
Teknolojik süreç 28 nm 40 nm
Güç Tüketimi (TDP) 40 Watt 199 Watt

M1000M 345.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 3 yaş avantajına sahiptir, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 42.9% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 397.5% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Quadro M1000M performans testlerinde FirePro V3900 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Quadro M1000M mobil iş istasyonları için ve FirePro V3900 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


Quadro M1000M ve FirePro V3900 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro M1000M
Quadro M1000M
AMD FirePro V3900
FirePro V3900

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.6 540 oy

Quadro M1000M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 96 oy

FirePro V3900 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Quadro M1000M veya FirePro V3900 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.