Quadro K620M vs Quadro P500

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Quadro K620M ve Quadro P500'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

Quadro K620M
2015
2 GB DDR3, 30 Watt
2.77

P500, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre K620M'den 42% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

Quadro K620M ve Quadro P500'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum828730
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği7.0316.68
MimariMaxwell (2014−2017)Pascal (2016−2021)
GPUGM108GP108
TipMobil iş istasyonları içinMobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi1 mart 2015 (10 yıl önce)5 ocak 2018 (7 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro K620M ve Quadro P500 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro K620M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı384256
Çekirdek frekansı1029 MHz1455 MHz
Boost modunda frekans1124 MHz1518 MHz
Transistör sayısıveri yok1,800 million
Teknolojik süreç28 nm14 nm
Güç Tüketimi (TDP)30 Watt18 Watt
Tekstüre hızı17.9824.29
Kayan nokta performansı0.8632 TFLOPS0.7772 TFLOPS
ROPs816
TMUs1616

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro K620M ve Quadro P500 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutuveri yoklarge
ArayüzMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16
Ek güç konektörlerihiçbirihiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro K620M ve Quadro P500 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiDDR3GDDR5
Maksimum Bellek2 GB2 GB
Bellek veri yolu genişliği64 Bit64 Bit
Hafıza frekansı900 MHz1253 MHz
Bellek bant genişliği14.4 GB/s40.1 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro K620M ve Quadro P500 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsNo outputs
Display Port1.2veri yok

Desteklenen teknolojiler

Quadro K620M ve Quadro P500 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Optimus+-
nView Display Management+veri yok
Optimus+veri yok

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Quadro K620M ve Quadro P500 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX1212 (12_1)
Gölgelendirici modeli5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+6.1

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro K620M ve Quadro P500 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

Quadro K620M 2.77
Quadro P500 3.94
+42.2%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Quadro K620M 1159
Quadro P500 1652
+42.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Quadro K620M 2434
Quadro P500 3022
+24.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Quadro K620M 1621
Quadro P500 2255
+39.1%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

Quadro K620M 9092
Quadro P500 12868
+41.5%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.

Quadro K620M 5957
Quadro P500 6402
+7.5%

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro K620M ve Quadro P500 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD22
+10%
20
−10%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Cyberpunk 2077 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Hogwarts Legacy 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Counter-Strike 2 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Cyberpunk 2077 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Far Cry 5 8−9
−75%
14
+75%
Fortnite 14−16
−53.3%
21−24
+53.3%
Forza Horizon 4 14−16
−35.7%
18−20
+35.7%
Forza Horizon 5 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Hogwarts Legacy 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Valorant 45−50
−17.4%
50−55
+17.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Counter-Strike 2 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
−34%
70−75
+34%
Cyberpunk 2077 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Dota 2 27−30
−75%
49
+75%
Far Cry 5 8−9
−50%
12
+50%
Fortnite 14−16
−53.3%
21−24
+53.3%
Forza Horizon 4 14−16
−35.7%
18−20
+35.7%
Forza Horizon 5 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Grand Theft Auto V 7−8
−85.7%
12−14
+85.7%
Hogwarts Legacy 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Metro Exodus 5−6
−40%
7−8
+40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−40%
14
+40%
Valorant 45−50
−17.4%
50−55
+17.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Cyberpunk 2077 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Dota 2 27−30
−60.7%
45
+60.7%
Far Cry 5 8−9
+0%
8
+0%
Forza Horizon 4 14−16
−35.7%
18−20
+35.7%
Hogwarts Legacy 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+25%
8
−25%
Valorant 45−50
−17.4%
50−55
+17.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 14−16
−53.3%
21−24
+53.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Grand Theft Auto V 2−3
−100%
4−5
+100%
Metro Exodus 1−2
−100%
2−3
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−23.1%
30−35
+23.1%
Valorant 24−27
−61.5%
40−45
+61.5%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 5−6
−40%
7−8
+40%
Forza Horizon 4 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Hogwarts Legacy 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−25%
5−6
+25%

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6
−60%
8−9
+60%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 14−16
−42.9%
20−22
+42.9%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Dota 2 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%
Far Cry 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Forza Horizon 4 2−3
−150%
5−6
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%

Popüler oyunlarda Quadro K620M ve Quadro P500 bu şekilde rekabet eder:

  • Quadro K620M 1080p'de 10% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile The Witcher 3: Wild Hunt'de Quadro K620M 25% daha hızlıdır.
  • 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Far Cry 5'de Quadro P500 200% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • Quadro K620M 1 testte'de önde (2%)
  • Quadro P500 54 testte'de önde (93%)
  • 3 testte (5%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 2.77 3.94
Yenilik 1 mart 2015 5 ocak 2018
Teknolojik süreç 28 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 30 Watt 18 Watt

Quadro P500 42.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2 yaş avantajına sahiptir, 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 66.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Quadro P500 performans testlerinde Quadro K620M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro K620M
Quadro K620M
NVIDIA Quadro P500
Quadro P500

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.3 6 oy

Quadro K620M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 30 oy

Quadro P500 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Quadro K620M veya Quadro P500 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.