Quadro P600 vs Quadro K620M

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro P600 ile Quadro K620M'yi karşılaştırdık.

Quadro P600
2017, $178
4 GB GDDR5, 40 Watt
7.95
+184%

P600, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre K620M 'den 184% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Quadro P600 ve Quadro K620M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum566844
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi2.66veri yok
Güç verimliliği15.307.19
MimariPascal (2016−2021)Maxwell (2014−2017)
GPUGP107GM108
Tipİş istasyonları içinMobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi7 şubat 2017 (9 yıl önce)1 mart 2015 (11 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$178 veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Karşılaştırma amacıyla şu anda popüler olan grafik kartları gösterilmiştir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro P600 ve Quadro K620M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro P600'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı384384
Çekirdek frekansı1430 MHz1029 MHz
Boost modunda frekans1620 MHz1124 MHz
Transistör sayısı3,300 millionveri yok
Teknolojik süreç14 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)40 Watt30 Watt
Tekstüre hızı38.8817.98
Kayan nokta performansı1.244 TFLOPS0.8632 TFLOPS
ROPs168
TMUs2416
L1 Cache144 KB128 KB
L2 Cache1024 KB1024 KB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro P600 ve Quadro K620M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 3.0 x16MXM-A (3.0)
Uzunluk145 mmveri yok
Kalınlık1-slotveri yok
Ek güç konektörlerihiçbirihiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro P600 ve Quadro K620M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5DDR3
Maksimum Bellek4 GB2 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit64 Bit
Hafıza frekansı1252 MHz900 MHz
Bellek bant genişliği80.13 GB/s14.4 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro P600 ve Quadro K620M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriPortable Device DependentNo outputs
Display Portveri yok1.2

Desteklenen teknolojiler

Quadro P600 ve Quadro K620M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Optimus-+
nView Display Managementveri yok+
Optimusveri yok+

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Quadro P600 ve Quadro K620M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)12
Gölgelendirici modeli6.75.1
OpenGL4.64.5
OpenCL3.01.2
Vulkan1.31.1.126
CUDA6.1+

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro P600 ve Quadro K620M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

Quadro P600 7.95
+184%
Quadro K620M 2.80

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Quadro P600 3334
+183%
Örnekler: 1423
Quadro K620M 1178
Örnekler: 144

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Quadro P600 4655
+91.2%
Quadro K620M 2434

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Quadro P600 4083
+152%
Quadro K620M 1621

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

Quadro P600 28957
+218%
Quadro K620M 9092

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.

Quadro P600 10588
+77.7%
Quadro K620M 5957

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro P600 ve Quadro K620M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD36
+63.6%
22
−63.6%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p4.94veri yok

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Counter-Strike 2 40−45
+367%
9−10
−367%
Cyberpunk 2077 16−18
+167%
6−7
−167%
Resident Evil 4 Remake 14−16
+400%
3−4
−400%

Full HD
Medium

Battlefield 5 35−40
+289%
9−10
−289%
Counter-Strike 2 40−45
+367%
9−10
−367%
Cyberpunk 2077 16−18
+167%
6−7
−167%
Far Cry 5 24−27
+225%
8−9
−225%
Fortnite 45−50
+227%
14−16
−227%
Forza Horizon 4 35−40
+157%
14−16
−157%
Forza Horizon 5 24−27
+243%
7−8
−243%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+123%
12−14
−123%
Valorant 80−85
+84.4%
45−50
−84.4%

Full HD
High

Battlefield 5 35−40
+289%
9−10
−289%
Counter-Strike 2 40−45
+367%
9−10
−367%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+133%
50−55
−133%
Cyberpunk 2077 16−18
+167%
6−7
−167%
Dota 2 81
+189%
27−30
−189%
Far Cry 5 24−27
+225%
8−9
−225%
Fortnite 45−50
+227%
14−16
−227%
Forza Horizon 4 35−40
+157%
14−16
−157%
Forza Horizon 5 24−27
+243%
7−8
−243%
Grand Theft Auto V 27−30
+314%
7−8
−314%
Metro Exodus 16−18
+220%
5−6
−220%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+123%
12−14
−123%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
+150%
10−11
−150%
Valorant 80−85
+84.4%
45−50
−84.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 35−40
+289%
9−10
−289%
Cyberpunk 2077 16−18
+167%
6−7
−167%
Dota 2 72
+157%
27−30
−157%
Far Cry 5 24−27
+225%
8−9
−225%
Forza Horizon 4 35−40
+157%
14−16
−157%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+123%
12−14
−123%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+40%
10−11
−40%
Valorant 80−85
+84.4%
45−50
−84.4%

Full HD
Epic

Fortnite 45−50
+227%
14−16
−227%

1440p
High

Counter-Strike 2 14−16
+150%
6−7
−150%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
+195%
21−24
−195%
Grand Theft Auto V 10−11
+233%
3−4
−233%
Metro Exodus 8−9 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+65.4%
24−27
−65.4%
Valorant 90−95
+246%
24−27
−246%

1440p
Ultra

Battlefield 5 18−20
+200%
6−7
−200%
Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
−200%
Far Cry 5 16−18
+240%
5−6
−240%
Forza Horizon 4 18−20
+171%
7−8
−171%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+175%
4−5
−175%

1440p
Epic

Fortnite 16−18
+240%
5−6
−240%

4K
High

Counter-Strike 2 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+300%
2−3
−300%
Valorant 40−45
+193%
14−16
−193%

4K
Ultra

Battlefield 5 9−10
+200%
3−4
−200%
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 27−30
+263%
8−9
−263%
Far Cry 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Forza Horizon 4 12−14
+550%
2−3
−550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+167%
3−4
−167%

4K
Epic

Fortnite 8−9
+167%
3−4
−167%

Popüler oyunlarda Quadro P600 ve Quadro K620M bu şekilde rekabet eder:

  • Quadro P600 1080p'de 64% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Far Cry 5'de Quadro P600 700% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • İstisnasız, Quadro P600 tüm 51 testlerimizde Quadro K620M 'i geride bıraktı.

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 7.95 2.80
Yenilik 7 şubat 2017 1 mart 2015
Maksimum Bellek 4 GB 2 GB
Teknolojik süreç 14 nm 28 nm
Güç Tüketimi (TDP) 40 Watt 30 Watt

Quadro P600 184% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan Quadro K620M, 33% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Quadro P600 performans testlerinde Quadro K620M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Quadro P600 iş istasyonları için ve Quadro K620M mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.5 247 oy

Quadro P600 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 6 oy

Quadro K620M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Quadro P600 veya Quadro K620M hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.