Quadro K620 vs GRID K240Q

#ad 
Satın al
VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Quadro K620 ve GRID K240Q'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

Quadro K620
2014
2 GB 128-bit, 41 Watt
4.98

GRID K240Q, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre K620'den 14% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

Quadro K620 ve GRID K240Q'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum609579
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi2.691.42
Güç verimliliği8.822.01
MimariMaxwell (2014−2017)Kepler (2012−2018)
GPUGM107GK104
Tipİş istasyonları içinİş istasyonları için
Çıkış tarihi22 temmuz 2014 (10 yıl önce)28 haziran 2013 (11 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$189.89 $469

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Quadro K620, GRID K240Q'ye göre 89% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro K620 ve GRID K240Q genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro K620'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı3841536
Çekirdek frekansı1058 MHz745 MHz
Boost modunda frekans1124 MHzveri yok
Transistör sayısı1,870 million3,540 million
Teknolojik süreç28 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)41 Watt225 Watt
Tekstüre hızı26.9895.36
Kayan nokta performansı0.8632 TFLOPS2.289 TFLOPS
ROPs1632
TMUs24128

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro K620 ve GRID K240Q uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Uzunluk160 mmveri yok
Kalınlık2.5 smIGP
Ek güç konektörlerihiçbiriveri yok

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro K620 ve GRID K240Q üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi128 BitGDDR5
Maksimum Bellek2 GB1 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit256 Bit
Hafıza frekansı900 MHz1250 MHz
Bellek bant genişliğiUp to 29 GB/s160.0 GB/s

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro K620 ve GRID K240Q üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x DVI, 1x DisplayPortNo outputs
Aynı anda maksimum monitör sayısı4veri yok

Desteklenen teknolojiler

Quadro K620 ve GRID K240Q tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

3D Vision Pro+veri yok
Mosaic+veri yok
nView Desktop Management+veri yok

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Quadro K620 ve GRID K240Q API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX1212 (11_0)
Gölgelendirici modeli5.15.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA5.03.0

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro K620 ve GRID K240Q testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

Quadro K620 4.98
GRID K240Q 5.68
+14.1%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Quadro K620 2225
GRID K240Q 2541
+14.2%

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro K620 ve GRID K240Q sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 4.98 5.68
Yenilik 22 temmuz 2014 28 haziran 2013
Maksimum Bellek 2 GB 1 GB
Güç Tüketimi (TDP) 41 Watt 225 Watt

Quadro K620 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 448.8% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan GRID K240Q, 14.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

GRID K240Q performans testlerinde Quadro K620 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro K620
Quadro K620
NVIDIA GRID K240Q
GRID K240Q

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.7 666 oy

Quadro K620 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 oy

GRID K240Q 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Quadro K620 veya GRID K240Q hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.