Quadro K2200 vs Arc A380

VS

Birleşik performans puanı

Quadro K2200
2014
4 GB GDDR5
9.18

Arc A380 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Quadro K2200 'den 58% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Quadro K2200 ve Arc A380'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum442332
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı2.9120.91
MimariMaxwell (2014−2018)Generation 12.7 (2022)
GPUGM107DG2-128
Tipİş istasyonları içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi22 temmuz 2014 (9 yıl önce)14 haziran 2022 (1 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$395.75 $149
Şimdiki fiyat$313 (0.8x)$591 (4x)

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Arc A380, Quadro K2200'ye göre 619% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

Quadro K2200 ve Arc A380 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro K2200'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı6401024
Çekirdek frekansı1046 MHzveri yok
Boost modunda frekans1124 MHz2050 MHz
Transistör sayısı1,870 million7,200 million
Teknolojik süreç28 nm6 nm
Güç Tüketimi (TDP)68 Watt75 Watt
Tekstüre hızı44.96131.2
Kayan nokta performansı1,439 gflopsveri yok

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro K2200 ve Arc A380 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.

ArayüzPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
Uzunluk202 mmveri yok
Kalınlık1-slotveri yok
Ek güç konektörlerihiçbiri1x 8-pin

RAM

Quadro K2200 ve Arc A380 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR6
Maksimum Bellek4 GB6 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit96 Bit
Hafıza frekansı5012 MHz15.5 GB/s
Bellek bant genişliği80.19 GB/s186.0 GB/s

Video çıkışları

Quadro K2200 ve Arc A380 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x DVI, 2x DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMIveri yok+

API desteği

Desteklenen Quadro K2200 ve Arc A380 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli5.16.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA5.0veri yok

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro K2200 ve Arc A380 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

Quadro K2200 9.18
Arc A380 14.46
+57.5%

Arc A380 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Quadro K2200 'den 58% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Benchmark kapsamı: 25%

Quadro K2200 3552
Arc A380 6231
+75.4%

Arc A380, Passmark'de Quadro K2200'den % 75 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda Quadro K2200 ve Arc A380 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD30−35
−60%
48
+60%

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 9.18 14.46
Yenilik 22 temmuz 2014 14 haziran 2022
Fiyat $395.75 $149
Maksimum Bellek 4 GB 6 GB
Teknolojik süreç 28 nm 6 nm
Güç Tüketimi (TDP) 68 Watt 75 Watt

Arc A380 performans testlerinde Quadro K2200 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Quadro K2200 iş istasyonları için ve Arc A380 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Quadro K2200 ve Arc A380 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro K2200
Quadro K2200
Intel Arc A380
Arc A380

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.7 342 oy

Quadro K2200 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 716 oy

Arc A380 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Quadro K2200 veya Arc A380 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.