Quadro K2200 vs Arc A380
Birleşik performans puanı
Arc A380 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Quadro K2200 'den 58% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Quadro K2200 ve Arc A380'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 442 | 332 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 2.91 | 20.91 |
Mimari | Maxwell (2014−2018) | Generation 12.7 (2022) |
GPU | GM107 | DG2-128 |
Tip | İş istasyonları için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | 22 temmuz 2014 (9 yıl önce) | 14 haziran 2022 (1 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $395.75 | $149 |
Şimdiki fiyat | $313 (0.8x) | $591 (4x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Arc A380, Quadro K2200'ye göre 619% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
Quadro K2200 ve Arc A380 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro K2200'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 640 | 1024 |
Çekirdek frekansı | 1046 MHz | veri yok |
Boost modunda frekans | 1124 MHz | 2050 MHz |
Transistör sayısı | 1,870 million | 7,200 million |
Teknolojik süreç | 28 nm | 6 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 68 Watt | 75 Watt |
Tekstüre hızı | 44.96 | 131.2 |
Kayan nokta performansı | 1,439 gflops | veri yok |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro K2200 ve Arc A380 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Uzunluk | 202 mm | veri yok |
Kalınlık | 1-slot | veri yok |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | 1x 8-pin |
RAM
Quadro K2200 ve Arc A380 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | GDDR6 |
Maksimum Bellek | 4 GB | 6 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 96 Bit |
Hafıza frekansı | 5012 MHz | 15.5 GB/s |
Bellek bant genişliği | 80.19 GB/s | 186.0 GB/s |
Video çıkışları
Quadro K2200 ve Arc A380 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 1x DVI, 2x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
HDMI | veri yok | + |
API desteği
Desteklenen Quadro K2200 ve Arc A380 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Gölgelendirici modeli | 5.1 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | 5.0 | veri yok |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro K2200 ve Arc A380 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Arc A380 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Quadro K2200 'den 58% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
Arc A380, Passmark'de Quadro K2200'den % 75 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda Quadro K2200 ve Arc A380 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 30−35
−60%
| 48
+60%
|
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 9.18 | 14.46 |
Yenilik | 22 temmuz 2014 | 14 haziran 2022 |
Fiyat | $395.75 | $149 |
Maksimum Bellek | 4 GB | 6 GB |
Teknolojik süreç | 28 nm | 6 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 68 Watt | 75 Watt |
Arc A380 performans testlerinde Quadro K2200 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Quadro K2200 iş istasyonları için ve Arc A380 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Quadro K2200 ve Arc A380 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.