Iris Pro Graphics 580 vs Iris Xe Graphics G7 80EUs

Birleşik performans puanı

Iris Pro Graphics 580
2015
65536 Mb DDR3L/LPDDR3/DDR4
4.76

Iris Xe Graphics G7 80EUs, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Iris Pro Graphics 580'den 60% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Iris Pro Graphics 580 ve Iris Xe Graphics G7 80EUs'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum608494
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil59
Fiyat-kalite oranı0.13veri yok
MimariGen. 9 Skylake (2015−2016)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
GPUSkylake GT4eTiger Lake Xe
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi1 eylül 2015 (8 yıl önce)15 austos 2020 (3 yıl önce)
Şimdiki fiyat$2427 veri yok

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Özellikler

Iris Pro Graphics 580 ve Iris Xe Graphics G7 80EUs genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Iris Pro Graphics 580'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı7280
Çekirdek frekansı350 MHz400 MHz
Boost modunda frekans1050 MHz1350 MHz
Transistör sayısı189 millionveri yok
Teknolojik süreç14 nm10 nm
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt28 Watt
Tekstüre hızı72.00veri yok

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Iris Pro Graphics 580 ve Iris Xe Graphics G7 80EUs uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.

ArayüzPCIe 3.0 x1veri yok

RAM

Iris Pro Graphics 580 ve Iris Xe Graphics G7 80EUs üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiDDR3L/LPDDR3/DDR4veri yok
Maksimum Bellek64 GBveri yok
Bellek veri yolu genişliğieDRAM + 64/128 Bitveri yok
Hafıza frekansıSistem kullanılırveri yok
Paylaşılan hafıza++

Video çıkışları

Iris Pro Graphics 580 ve Iris Xe Graphics G7 80EUs üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsveri yok

Teknolojiler

Iris Pro Graphics 580 ve Iris Xe Graphics G7 80EUs tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Quick Sync++

API desteği

Desteklenen Iris Pro Graphics 580 ve Iris Xe Graphics G7 80EUs API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)12_1
Gölgelendirici modeli6.4veri yok
OpenGL4.6veri yok
OpenCL2.1veri yok
Vulkan1.1.97veri yok

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Iris Pro Graphics 580 ve Iris Xe Graphics G7 80EUs testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

Iris Pro Graphics 580 4.76
Iris Xe Graphics G7 80EUs 7.61
+59.9%

Iris Xe Graphics G7 80EUs birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Iris Pro Graphics 580 'den 60% oranında daha iyi performans gösteriyor.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Benchmark kapsamı: 17%

Iris Pro Graphics 580 3220
Iris Xe Graphics G7 80EUs 5332
+65.6%

Iris Xe Graphics G7 80EUs, 3DMark 11 Performance GPU'de Iris Pro Graphics 580'den % 66 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Benchmark kapsamı: 14%

Iris Pro Graphics 580 1903
Iris Xe Graphics G7 80EUs 4010
+111%

Iris Xe Graphics G7 80EUs, 3DMark Fire Strike Graphics'de Iris Pro Graphics 580'den % 111 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

Benchmark kapsamı: 14%

Iris Pro Graphics 580 14594
Iris Xe Graphics G7 80EUs 21818
+49.5%

Iris Xe Graphics G7 80EUs, 3DMark Cloud Gate GPU'de Iris Pro Graphics 580'den % 49 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics, 3DMark paketinin bir parçası olan eski bir benchmarktir. Ice Storm, giriş seviyesi dizüstü bilgisayarların ve Windows tabanlı tabletlerin performansını ölçmek için kullanıldı. Donmuş bir gezegenin yakınındaki iki uzay filosu arasında 1280x720 çözünürlükte bir savaş yapmak için DirectX 11 özellik seviyesi 9'u kullanır. Ice Storm desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi geliştiriciler bunun yerine Night Raid'i kullanmanızı tavsiye ediyor.

Benchmark kapsamı: 8%

Iris Pro Graphics 580 184880
+11.1%
Iris Xe Graphics G7 80EUs 166479

Iris Pro Graphics 580, 3DMark Ice Storm GPU'de Iris Xe Graphics G7 80EUs'den % 11 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda Iris Pro Graphics 580 ve Iris Xe Graphics G7 80EUs sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD18
−5.6%
19
+5.6%
1440p6−7
−66.7%
10
+66.7%
4K8−9
−75%
14
+75%

Popüler oyunlarda FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9
−75%
14
+75%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−66.7%
14−16
+66.7%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−375%
19
+375%
Battlefield 5 14−16
−85.7%
26
+85.7%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Cyberpunk 2077 8−9
−62.5%
13
+62.5%
Far Cry 5 10−11
−100%
20
+100%
Far Cry New Dawn 10−11
−170%
27
+170%
Forza Horizon 4 14−16
−73.3%
24−27
+73.3%
Hitman 3 10−12
−155%
28
+155%
Horizon Zero Dawn 9−10
−66.7%
15
+66.7%
Red Dead Redemption 2 9−10
−156%
23
+156%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−41.7%
17
+41.7%
Watch Dogs: Legion 6−7
−167%
16
+167%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−66.7%
14−16
+66.7%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−300%
16
+300%
Battlefield 5 14−16
−64.3%
23
+64.3%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Cyberpunk 2077 8−9
−25%
10
+25%
Far Cry 5 10−11
−90%
19
+90%
Far Cry New Dawn 10−11
−150%
25
+150%
Forza Horizon 4 14−16
−73.3%
24−27
+73.3%
Hitman 3 10−12
−100%
22
+100%
Horizon Zero Dawn 9−10
+28.6%
7
−28.6%
Metro Exodus 7−8
−71.4%
12
+71.4%
Red Dead Redemption 2 9−10
+50%
6
−50%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−50%
18
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−120%
22
+120%
Watch Dogs: Legion 6−7
−133%
14
+133%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−66.7%
14−16
+66.7%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−150%
10−11
+150%
Battlefield 5 14−16
−64.3%
23
+64.3%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8
+0%
Far Cry 5 10−11
−80%
18
+80%
Far Cry New Dawn 10−11
−120%
22
+120%
Forza Horizon 4 14−16
−73.3%
24−27
+73.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−10%
11
+10%
Watch Dogs: Legion 6−7
−100%
12−14
+100%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Hitman 3 8−9
−50%
12−14
+50%
Horizon Zero Dawn 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Metro Exodus 3−4
−100%
6−7
+100%
Red Dead Redemption 2 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−25%
10−11
+25%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−100%
6−7
+100%
Cyberpunk 2077 2−3
−100%
4−5
+100%
Far Cry 5 7−8
−71.4%
12
+71.4%
Far Cry New Dawn 4−5
−175%
10−12
+175%
Forza Horizon 4 6−7
−100%
12−14
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−150%
10
+150%
Watch Dogs: Legion 0−1 3−4

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Hitman 3 4−5
−75%
7−8
+75%
Horizon Zero Dawn 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Red Dead Redemption 2 2−3
−100%
4−5
+100%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−200%
3−4
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−400%
5−6
+400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−100%
4−5
+100%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−50%
3−4
+50%
Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Far Cry 5 5−6
−20%
6−7
+20%
Far Cry New Dawn 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Forza Horizon 4 3−4
−167%
8−9
+167%
Watch Dogs: Legion 0−1 2−3

Popüler oyunlarda Iris Pro Graphics 580 ve Iris Xe Graphics G7 80EUs bu şekilde rekabet eder:

  • Iris Xe Graphics G7 80EUs 1080p'de 6% daha hızlıdır
  • Iris Xe Graphics G7 80EUs 1440p'de 67% daha hızlıdır
  • Iris Xe Graphics G7 80EUs 4K'de 75% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • Red Dead Redemption 2 'da, 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile Iris Pro Graphics 580, Iris Xe Graphics G7 80EUs 'den 50% daha hızlıdır.
  • The Witcher 3: Wild Hunt 'da, 4K çözünürlüğü ve High Preset ile Iris Xe Graphics G7 80EUs, Iris Pro Graphics 580 'den 400% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • Iris Pro Graphics 580 2 testte'de önde (3%)
  • Iris Xe Graphics G7 80EUs 58 testte'de önde (95%)
  • 1 testte (2%)'de bir beraberlik var

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 4.76 7.61
Yenilik 1 eylül 2015 15 austos 2020
Teknolojik süreç 14 nm 10 nm
Güç Tüketimi (TDP) 15 Watt 28 Watt

Iris Xe Graphics G7 80EUs performans testlerinde Iris Pro Graphics 580 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Iris Pro Graphics 580 ve Iris Xe Graphics G7 80EUs arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


Intel Iris Pro Graphics 580
Iris Pro Graphics 580
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Iris Xe Graphics G7 80EUs

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.7 15 oy

Iris Pro Graphics 580 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 782 oy

Iris Xe Graphics G7 80EUs 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Iris Pro Graphics 580 veya Iris Xe Graphics G7 80EUs hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.