Quadro K2000D vs Tesla K40m

VS

Birleşik performans puanı

K2000D
2013
2 GB GDDR5, 51 Watt
4.10

Tesla K40m, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Quadro K2000D 'den 107% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Quadro K2000D ve Tesla K40m'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum651466
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı0.391.06
MimariKepler (2012−2018)Kepler (2012−2018)
GPUGK107GK110B
Tipİş istasyonları içinİş istasyonları için
Çıkış tarihi1 mart 2013 (11 yıl önce)22 kasım 2013 (10 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$599 $7,699
Şimdiki fiyat$438 (0.7x)$744 (0.1x)

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Tesla K40m, K2000D'ye göre 172% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

Quadro K2000D ve Tesla K40m genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro K2000D'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı3842880
Çekirdek frekansı954 MHz745 MHz
Boost modunda frekansveri yok876 MHz
Transistör sayısı1,270 million7,080 million
Teknolojik süreç28 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)51 Watt245 Watt
Tekstüre hızı30.53210.2
Kayan nokta performansı732.7 gflops4,291 gflops

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro K2000D ve Tesla K40m uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Uzunluk202 mm267 mm
Kalınlık1-slot2-slot
Ek güç konektörlerihiçbiriveri yok

RAM

Quadro K2000D ve Tesla K40m üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellek2 GB12 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit384 Bit
Hafıza frekansı4000 MHz6008 MHz
Bellek bant genişliği64 GB/s288.4 GB/s

Video çıkışları

Quadro K2000D ve Tesla K40m üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri2x DVI, 1x mini-DisplayPortNo outputs

API desteği

Desteklenen Quadro K2000D ve Tesla K40m API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (11_0)12 (11_1)
Gölgelendirici modeli5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.1.126
CUDA3.03.5

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro K2000D ve Tesla K40m testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

K2000D 4.10
Tesla K40m 8.49
+107%

Tesla K40m birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Quadro K2000D 'den 107% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Benchmark kapsamı: 25%

K2000D 1586
Tesla K40m 3281
+107%

Tesla K40m, Passmark'de Quadro K2000D'den % 107 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda Quadro K2000D ve Tesla K40m sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 4.10 8.49
Yenilik 1 mart 2013 22 kasım 2013
Fiyat $599 $7699
Maksimum Bellek 2 GB 12 GB
Güç Tüketimi (TDP) 51 Watt 245 Watt

Tesla K40m performans testlerinde Quadro K2000D modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Quadro K2000D ve Tesla K40m arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro K2000D
Quadro K2000D
NVIDIA Tesla K40m
Tesla K40m

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.6 14 oy

Quadro K2000D 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 20 oy

Tesla K40m 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Quadro K2000D veya Tesla K40m hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.