Quadro K1200 vs Tesla K20Xm

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Quadro K1200 ve Tesla K20Xm'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

Quadro K1200
2015
4 GB 128-bit, 45 Watt
7.10

Tesla K20Xm, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre K1200'den 49% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

Quadro K1200 ve Tesla K20Xm'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum546436
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi2.880.27
Güç verimliliği11.563.31
MimariMaxwell (2014−2017)Kepler (2012−2018)
GPUGM107GK110
Tipİş istasyonları içinİş istasyonları için
Çıkış tarihi28 ocak 2015 (10 yıl önce)12 kasım 2012 (12 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$321.97 $7,699

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Quadro K1200, Tesla K20Xm'ye göre 967% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro K1200 ve Tesla K20Xm genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro K1200'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı5122688
Çekirdek frekansı1058 MHz732 MHz
Boost modunda frekans1124 MHzveri yok
Transistör sayısı1,870 million7,080 million
Teknolojik süreç28 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)45 Watt235 Watt
Tekstüre hızı35.97164.0
Kayan nokta performansı1.151 TFLOPS3.935 TFLOPS
ROPs1648
TMUs32224

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro K1200 ve Tesla K20Xm uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Uzunluk160 mm267 mm
Kalınlık2.5 sm2-slot
Ek güç konektörlerihiçbiriveri yok

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro K1200 ve Tesla K20Xm üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi128 BitGDDR5
Maksimum Bellek4 GB6 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit384 Bit
Hafıza frekansı1250 MHz1300 MHz
Bellek bant genişliğiUp to 80 GB/s249.6 GB/s

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro K1200 ve Tesla K20Xm üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri4x mini-DisplayPortNo outputs
Aynı anda maksimum monitör sayısı4veri yok

Desteklenen teknolojiler

Quadro K1200 ve Tesla K20Xm tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

3D Vision Pro+veri yok
Mosaic+veri yok
nView Desktop Management+veri yok

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Quadro K1200 ve Tesla K20Xm API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX1212 (11_0)
Gölgelendirici modeli5.15.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA5.03.5

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro K1200 ve Tesla K20Xm testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

Quadro K1200 7.10
Tesla K20Xm 10.61
+49.4%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Quadro K1200 2947
Tesla K20Xm 4403
+49.4%

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro K1200 ve Tesla K20Xm sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 7.10 10.61
Yenilik 28 ocak 2015 12 kasım 2012
Maksimum Bellek 4 GB 6 GB
Güç Tüketimi (TDP) 45 Watt 235 Watt

Quadro K1200 2 yaş avantajına sahiptir ve 422.2% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Tesla K20Xm, 49.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 50% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.

Tesla K20Xm performans testlerinde Quadro K1200 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro K1200
Quadro K1200
NVIDIA Tesla K20Xm
Tesla K20Xm

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.1 104 oy

Quadro K1200 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 3 oy

Tesla K20Xm 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Quadro K1200 veya Tesla K20Xm hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.