Quadro K1200対NVIDIA Tesla K20Xm

VS

累積業績評価

Quadro K1200とTesla K20Xmの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Quadro K1200
2015
4 ギガバイト 128-bit,45 Watt
6.60

Tesla K20XmはK1200をベンチマーク集計結果に基づき、かなりの49%上回っている。

主な内容

Quadro K1200とTesla K20Xmのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位538430
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価2.800.26
電力効率11.673.34
アーキテクチャーMaxwell (2014−2017)Kepler (2012−2018)
コードネームGM107GK110
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日28 1月 2015(10年 前)12 11月 2012(12年 前)
発売価格(MSRP)$321.97 $7,699

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Quadro K1200はTesla K20Xmより977%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro K1200とTesla K20Xmの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro K1200とTesla K20Xmの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数5122688
コア周波数1058 MHz732 MHz
Boost周波数1124 MHzデータなし
トランジスタの数1,870 million7,080 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)45 Watt235 Watt
テクスチャリングの速度35.97164.0
浮動小数点性能1.151 TFLOPS3.935 TFLOPS
ROPs1648
TMUs32224

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro K1200とTesla K20Xmの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ160 mm267 mm
2.5センチ2-slot
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro K1200とTesla K20Xmにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ128 BitGDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit384 Bit
メモリー周波数1250 MHz1300 MHz
メモリー帯域幅Up to 80 ギガバイト/s249.6 ギガバイト/s

接続性と出力

Quadro K1200とTesla K20Xmで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x mini-DisplayPortNo outputs
ディスプレイの同時最大数4データなし

対応技術

Quadro K1200とTesla K20XmにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Vision Pro+データなし
Mosaic+データなし
nView Desktop Management+データなし

APIとSDKの互換性

Quadro K1200とTesla K20XmにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212 (11_0)
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA5.03.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro K1200とTesla K20Xmのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Quadro K1200 6.60
Tesla K20Xm 9.85
+49.2%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro K1200 2949
Tesla K20Xm 4403
+49.3%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro K1200およびTesla K20Xmのテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 6.60 9.85
ノベルティ 28 1月 2015 12 11月 2012
最大メモリー容量 4 ギガバイト 6 ギガバイト
消費電力(TDP) 45 ワット 235 ワット

Quadro K1200は2歳のアドバンテージがある、422.2%消費電力が低い。

一方、Tesla K20Xmは 49.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、50%高い最大VRAM量を持っています。

Tesla K20Xmは、パフォーマンステストでQuadro K1200を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro K1200
Quadro K1200
NVIDIA Tesla K20Xm
Tesla K20Xm

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 104 票

1から5のスケールでQuadro K1200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 3 票

1から5のスケールでTesla K20Xmを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro K1200やTesla K20Xmに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。