Quadro FX 3800 vs Radeon RX 6500 XT

VS

Birleşik performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro FX 3800 ile Radeon RX 6500 XT'yi karşılaştırdık.

FX 3800
2009
1 GB GDDR3, 108 Watt
2.06

RX 6500 XT, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre FX 3800 'den 1099% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Quadro FX 3800 ve Radeon RX 6500 XT'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum836204
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil83
Fiyat-kalite oranı0.2223.41
MimariTesla 2.0 (2007−2013)Navi / RDNA2 (2020−2022)
GPUGT200BNavi 24
Tipİş istasyonları içinMasaüstü
Çıkış tarihi30 mart 2009 (15 yıl önce)19 ocak 2022 (2 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$799 $199
Şimdiki fiyat$171 (0.2x)$274 (1.4x)

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

RX 6500 XT, FX 3800'ye göre 10541% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

Quadro FX 3800 ve Radeon RX 6500 XT genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro FX 3800'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı1921024
Çekirdek frekansı600 MHz2610 MHz
Boost modunda frekansveri yok2815 MHz
Transistör sayısı1,400 million5,400 million
Teknolojik süreç55 nm7 nm
Güç Tüketimi (TDP)108 Watt107 Watt
Tekstüre hızı38.40180.2
Kayan nokta performansı462.3 gflopsveri yok

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro FX 3800 ve Radeon RX 6500 XT uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x4
Uzunluk198 mmveri yok
Kalınlık1-slot2-slot
Ek güç konektörleri1x 6-pin1x 6-pin

RAM

Quadro FX 3800 ve Radeon RX 6500 XT üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR3GDDR6
Maksimum Bellek1 GB8 GB
Bellek veri yolu genişliği256 Bit64 Bit
Hafıza frekansı1600 MHz18000 MHz
Bellek bant genişliği51.2 GB/s143.9 GB/s
Paylaşılan hafızaveri yok-

Video çıkışları

Quadro FX 3800 ve Radeon RX 6500 XT üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x DVI, 2x DisplayPort1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a
HDMIveri yok+

API desteği

Desteklenen Quadro FX 3800 ve Radeon RX 6500 XT API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli4.06.6
OpenGL3.34.6
OpenCL1.12.2
VulkanN/A1.3
CUDA1.3veri yok

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro FX 3800 ve Radeon RX 6500 XT testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

FX 3800 2.06
RX 6500 XT 24.70
+1099%

Radeon RX 6500 XT birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Quadro FX 3800 'den 1099% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Benchmark kapsamı: 25%

FX 3800 797
RX 6500 XT 9538
+1097%

Radeon RX 6500 XT, Passmark'de Quadro FX 3800'den % 1097 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda Quadro FX 3800 ve Radeon RX 6500 XT sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD5−6
−1120%
61
+1120%
1440p2−3
−1500%
32
+1500%
4K1−2
−1600%
17
+1600%

Popüler oyunlarda FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 72
−1081%
850−900
+1081%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−1070%
550−600
+1070%
Assassin's Creed Valhalla 51
−1076%
600−650
+1076%
Battlefield 5 80−85
−1073%
950−1000
+1073%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−1000%
550−600
+1000%
Cyberpunk 2077 54
−1011%
600−650
+1011%
Far Cry 5 55−60
−1040%
650−700
+1040%
Far Cry New Dawn 65−70
−1054%
750−800
+1054%
Forza Horizon 4 100−110
−1068%
1250−1300
+1068%
Hitman 3 50−55
−1000%
550−600
+1000%
Horizon Zero Dawn 176
−1093%
2100−2150
+1093%
Metro Exodus 80−85
−1088%
950−1000
+1088%
Red Dead Redemption 2 65−70
−1036%
750−800
+1036%
Shadow of the Tomb Raider 128
−1072%
1500−1550
+1072%
Watch Dogs: Legion 74
−1049%
850−900
+1049%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−1070%
550−600
+1070%
Assassin's Creed Valhalla 43
−1063%
500−550
+1063%
Battlefield 5 80−85
−1073%
950−1000
+1073%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−1000%
550−600
+1000%
Cyberpunk 2077 34
−1076%
400−450
+1076%
Far Cry 5 55−60
−1040%
650−700
+1040%
Far Cry New Dawn 65−70
−1054%
750−800
+1054%
Forza Horizon 4 100−110
−1068%
1250−1300
+1068%
Hitman 3 23
−1074%
270−280
+1074%
Horizon Zero Dawn 95−100
−1073%
1150−1200
+1073%
Metro Exodus 45
−1011%
500−550
+1011%
Red Dead Redemption 2 65−70
−1036%
750−800
+1036%
Shadow of the Tomb Raider 107
−1068%
1250−1300
+1068%
The Witcher 3: Wild Hunt 92
−1096%
1100−1150
+1096%
Watch Dogs: Legion 70−75
−1043%
800−850
+1043%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−1070%
550−600
+1070%
Assassin's Creed Valhalla 31
−1029%
350−400
+1029%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−1000%
550−600
+1000%
Cyberpunk 2077 30
−1067%
350−400
+1067%
Far Cry 5 55−60
−1040%
650−700
+1040%
Forza Horizon 4 100−110
−1068%
1250−1300
+1068%
Horizon Zero Dawn 92
−1096%
1100−1150
+1096%
Shadow of the Tomb Raider 83
−1045%
950−1000
+1045%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
−1011%
600−650
+1011%
Watch Dogs: Legion 25
−1060%
290−300
+1060%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
−1036%
750−800
+1036%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
−1070%
550−600
+1070%
Far Cry New Dawn 50−55
−1054%
600−650
+1054%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−1054%
300−310
+1054%
Assassin's Creed Valhalla 23
−1074%
270−280
+1074%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−961%
350−400
+961%
Cyberpunk 2077 17
−1076%
200−210
+1076%
Far Cry 5 57
−1040%
650−700
+1040%
Forza Horizon 4 45−50
−1022%
550−600
+1022%
Hitman 3 27−30
−934%
300−310
+934%
Horizon Zero Dawn 66
−1036%
750−800
+1036%
Metro Exodus 57
−1040%
650−700
+1040%
Shadow of the Tomb Raider 56
−1061%
650−700
+1061%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−1067%
350−400
+1067%
Watch Dogs: Legion 19
−1058%
220−230
+1058%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−998%
450−500
+998%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
−1067%
280−290
+1067%
Far Cry New Dawn 18−20
−1058%
220−230
+1058%
Hitman 3 10
−1000%
110−120
+1000%
Horizon Zero Dawn 27−30
−971%
300−310
+971%
Shadow of the Tomb Raider 16
−1088%
190−200
+1088%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
−971%
300−310
+971%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−1033%
170−180
+1033%
Assassin's Creed Valhalla 6
−1067%
70−75
+1067%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−1043%
160−170
+1043%
Cyberpunk 2077 4
−1025%
45−50
+1025%
Far Cry 5 14−16
−1043%
160−170
+1043%
Forza Horizon 4 30−35
−1076%
400−450
+1076%
Horizon Zero Dawn 32
−994%
350−400
+994%
Metro Exodus 20
−1050%
230−240
+1050%
Watch Dogs: Legion 10
−1000%
110−120
+1000%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−1090%
250−260
+1090%

Popüler oyunlarda FX 3800 ve RX 6500 XT bu şekilde rekabet eder:

  • RX 6500 XT 1080p'de 1120% daha hızlıdır
  • RX 6500 XT 1440p'de 1500% daha hızlıdır
  • RX 6500 XT 4K'de 1600% daha hızlıdır

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 2.06 24.70
Yenilik 30 mart 2009 19 ocak 2022
Fiyat $799 $199
Maksimum Bellek 1 GB 8 GB
Teknolojik süreç 55 nm 7 nm
Güç Tüketimi (TDP) 108 Watt 107 Watt

Radeon RX 6500 XT performans testlerinde Quadro FX 3800 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Quadro FX 3800 iş istasyonları için ve Radeon RX 6500 XT masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Quadro FX 3800 ve Radeon RX 6500 XT arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro FX 3800
Quadro FX 3800
AMD Radeon RX 6500 XT
Radeon RX 6500 XT

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.1 48 oy

Quadro FX 3800 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 3026 oy

Radeon RX 6500 XT 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Quadro FX 3800 veya Radeon RX 6500 XT hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.