Quadro FX 3800対Radeon RX 6500 XT

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro FX 3800とRadeon RX 6500 XTを比較した。

FX 3800
2009
1 ギガバイト GDDR3,108 Watt
2.06

RX 6500 XTはFX 3800をベンチマーク集計結果に基づき1099%も上回る。

一般的な情報

Quadro FX 3800とRadeon RX 6500 XTのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位836204
人気順の場所トップ100圏外83
お得感0.2223.43
アーキテクチャーTesla 2.0 (2007−2013)Navi / RDNA2 (2020−2022)
コードネームGT200BNavi 24
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日30 3月 2009(15年 前)19 1月 2022(2年 前)
発売価格(MSRP)$799 $199
今の価格$171 (0.2x)$274 (1.4x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 6500 XTはFX 3800より10550%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro FX 3800とRadeon RX 6500 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro FX 3800とRadeon RX 6500 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1921024
コア周波数600 MHz2610 MHz
Boost周波数データなし2815 MHz
トランジスタの数1,400 million5,400 million
技術プロセス55 nm7 nm
消費電力(TDP)108 Watt107 Watt
テクスチャリングの速度38.40180.2
浮動小数点性能462.3 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro FX 3800とRadeon RX 6500 XTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x4
長さ198 mmデータなし
1-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin1x 6-pin

メモリー

Quadro FX 3800とRadeon RX 6500 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3GDDR6
最大メモリー容量1 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit64 Bit
メモリー周波数1600 MHz18000 MHz
メモリー帯域幅51.2 ギガバイト/s143.9 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

Quadro FX 3800とRadeon RX 6500 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 2x DisplayPort1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a
HDMIデータなし+

APIサポート

Quadro FX 3800とRadeon RX 6500 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル4.06.6
OpenGL3.34.6
OpenCL1.12.2
VulkanN/A1.3
CUDA1.3データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro FX 3800とRadeon RX 6500 XTのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

FX 3800 2.06
RX 6500 XT 24.70
+1099%

Radeon RX 6500 XTは、ベンチマークを合わせた結果、Quadro FX 3800を1099%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

FX 3800 797
RX 6500 XT 9539
+1097%

Radeon RX 6500 XTは、PassmarkにおいてQuadro FX 3800を1097%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro FX 3800およびRadeon RX 6500 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD5−6
−1120%
61
+1120%
1440p2−3
−1500%
32
+1500%
4K1−2
−1600%
17
+1600%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 72
−1081%
850−900
+1081%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−1070%
550−600
+1070%
Assassin's Creed Valhalla 51
−1076%
600−650
+1076%
Battlefield 5 80−85
−1073%
950−1000
+1073%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−1000%
550−600
+1000%
Cyberpunk 2077 54
−1011%
600−650
+1011%
Far Cry 5 55−60
−1040%
650−700
+1040%
Far Cry New Dawn 65−70
−1054%
750−800
+1054%
Forza Horizon 4 100−110
−1068%
1250−1300
+1068%
Hitman 3 50−55
−1000%
550−600
+1000%
Horizon Zero Dawn 176
−1093%
2100−2150
+1093%
Metro Exodus 80−85
−1088%
950−1000
+1088%
Red Dead Redemption 2 65−70
−1036%
750−800
+1036%
Shadow of the Tomb Raider 128
−1072%
1500−1550
+1072%
Watch Dogs: Legion 74
−1049%
850−900
+1049%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−1070%
550−600
+1070%
Assassin's Creed Valhalla 43
−1063%
500−550
+1063%
Battlefield 5 80−85
−1073%
950−1000
+1073%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−1000%
550−600
+1000%
Cyberpunk 2077 34
−1076%
400−450
+1076%
Far Cry 5 55−60
−1040%
650−700
+1040%
Far Cry New Dawn 65−70
−1054%
750−800
+1054%
Forza Horizon 4 100−110
−1068%
1250−1300
+1068%
Hitman 3 23
−1074%
270−280
+1074%
Horizon Zero Dawn 95−100
−1073%
1150−1200
+1073%
Metro Exodus 45
−1011%
500−550
+1011%
Red Dead Redemption 2 65−70
−1036%
750−800
+1036%
Shadow of the Tomb Raider 107
−1068%
1250−1300
+1068%
The Witcher 3: Wild Hunt 92
−1096%
1100−1150
+1096%
Watch Dogs: Legion 70−75
−1043%
800−850
+1043%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−1070%
550−600
+1070%
Assassin's Creed Valhalla 31
−1029%
350−400
+1029%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−1000%
550−600
+1000%
Cyberpunk 2077 30
−1067%
350−400
+1067%
Far Cry 5 55−60
−1040%
650−700
+1040%
Forza Horizon 4 100−110
−1068%
1250−1300
+1068%
Horizon Zero Dawn 92
−1096%
1100−1150
+1096%
Shadow of the Tomb Raider 83
−1045%
950−1000
+1045%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
−1011%
600−650
+1011%
Watch Dogs: Legion 25
−1060%
290−300
+1060%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
−1036%
750−800
+1036%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
−1070%
550−600
+1070%
Far Cry New Dawn 50−55
−1054%
600−650
+1054%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−1054%
300−310
+1054%
Assassin's Creed Valhalla 23
−1074%
270−280
+1074%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−961%
350−400
+961%
Cyberpunk 2077 17
−1076%
200−210
+1076%
Far Cry 5 57
−1040%
650−700
+1040%
Forza Horizon 4 45−50
−1022%
550−600
+1022%
Hitman 3 27−30
−934%
300−310
+934%
Horizon Zero Dawn 66
−1036%
750−800
+1036%
Metro Exodus 57
−1040%
650−700
+1040%
Shadow of the Tomb Raider 56
−1061%
650−700
+1061%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−1067%
350−400
+1067%
Watch Dogs: Legion 19
−1058%
220−230
+1058%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−998%
450−500
+998%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
−1067%
280−290
+1067%
Far Cry New Dawn 18−20
−1058%
220−230
+1058%
Hitman 3 10
−1000%
110−120
+1000%
Horizon Zero Dawn 27−30
−971%
300−310
+971%
Shadow of the Tomb Raider 16
−1088%
190−200
+1088%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
−971%
300−310
+971%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−1033%
170−180
+1033%
Assassin's Creed Valhalla 6
−1067%
70−75
+1067%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−1043%
160−170
+1043%
Cyberpunk 2077 4
−1025%
45−50
+1025%
Far Cry 5 14−16
−1043%
160−170
+1043%
Forza Horizon 4 30−35
−1076%
400−450
+1076%
Horizon Zero Dawn 32
−994%
350−400
+994%
Metro Exodus 20
−1050%
230−240
+1050%
Watch Dogs: Legion 10
−1000%
110−120
+1000%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−1090%
250−260
+1090%

これが人気ゲームでのFX 3800とRX 6500 XTの競争である:

  • RX 6500 XTは1080pでは1120%速い。
  • RX 6500 XTは1440pでは1500%速い。
  • RX 6500 XTは4Kでは1600%速い。

メリットとデメリット


性能評価 2.06 24.70
ノベルティ 30 3月 2009 19 1月 2022
コスト $799 $199
最大メモリー容量 1 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 55 nm 7 nm
消費電力(TDP) 108 ワット 107 ワット

Radeon RX 6500 XTは、パフォーマンステストでQuadro FX 3800を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro FX 3800はワークステーション用で、Radeon RX 6500 XTはパソコン用であることに注意してください。


Quadro FX 3800とRadeon RX 6500 XTのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro FX 3800
Quadro FX 3800
AMD Radeon RX 6500 XT
Radeon RX 6500 XT

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.1 48 票

1から5のスケールでQuadro FX 3800を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 3028 票

1から5のスケールでRadeon RX 6500 XTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro FX 3800又はRadeon RX 6500 XTについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。