Quadro FX 3700 vs ATI Radeon X700
Toplam performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro FX 3700 ile Radeon X700'yi karşılaştırdık.
FX 3700, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre ATI X700 'den 416% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Quadro FX 3700 ve Radeon X700'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 1111 | 1393 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 0.01 | veri yok |
| Güç verimliliği | 0.88 | veri yok |
| Mimari | Tesla (2006−2010) | R400 (2004−2008) |
| GPU | G92 | RV410 |
| Tip | İş istasyonları için | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 8 ocak 2008 (16 yıl önce) | 1 eylül 2004 (20 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $1,599 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Quadro FX 3700 ve Radeon X700 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro FX 3700'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 112 | veri yok |
| Çekirdek frekansı | 500 MHz | 400 MHz |
| Transistör sayısı | 754 million | 120 million |
| Teknolojik süreç | 65 nm | 110 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 78 Watt | 44 Watt |
| Tekstüre hızı | 28.00 | 3.200 |
| Kayan nokta performansı | 0.28 TFLOPS | veri yok |
| ROPs | 16 | 8 |
| TMUs | 56 | 8 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro FX 3700 ve Radeon X700 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Uzunluk | 267 mm | veri yok |
| Kalınlık | 1-slot | 1-slot |
| Ek güç konektörleri | 1x 6-pin | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
Quadro FX 3700 ve Radeon X700 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR3 | DDR |
| Maksimum Bellek | 512 MB | 128 MB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | 800 MHz | 250 MHz |
| Bellek bant genişliği | 51.2 GB/s | 8 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
Quadro FX 3700 ve Radeon X700 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 2x DVI, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
API uyumluluğu
Desteklenen Quadro FX 3700 ve Radeon X700 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 9.0b (9_2) |
| Gölgelendirici modeli | 4.0 | veri yok |
| OpenGL | 3.3 | 2.0 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 1.1 | - |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro FX 3700 ve Radeon X700 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 0.98 | 0.19 |
| Yenilik | 8 ocak 2008 | 1 eylül 2004 |
| Maksimum Bellek | 512 MB | 128 MB |
| Teknolojik süreç | 65 nm | 110 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 78 Watt | 44 Watt |
FX 3700 415.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 3 yaş avantajına sahiptir, 300% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 69.2% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan ATI X700, 77.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Quadro FX 3700 performans testlerinde Radeon X700 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Quadro FX 3700 iş istasyonları için ve Radeon X700 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Quadro FX 3700 ve Radeon X700 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
