Quadro FX 3700 vs ATI Radeon X700

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro FX 3700 и Radeon X700, включая спецификации и данные о производительности.

FX 3700
2008
512 Мб GDDR3, 78 Вт
0.90
+429%

FX 3700 опережает ATI X700 на целых 429% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro FX 3700 и Radeon X700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности11221404
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.01нет данных
Энергоэффективность0.850.28
АрхитектураTesla (2006−2010)R400 (2004−2008)
Графический процессорG92RV410
ТипДля рабочих станцийДесктопная
Дата выхода8 января 2008 (17 лет назад)1 сентября 2004 (20 лет назад)
Цена на момент выхода1,599$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro FX 3700 и Radeon X700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro FX 3700 и Radeon X700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров112нет данных
Частота ядра500 МГц400 МГц
Количество транзисторов754 млн120 млн
Технологический процесс65 нм110 нм
Энергопотребление (TDP)78 Вт44 Вт
Скорость текстурирования28.003.200
Производительность с плавающей точкой0.28 TFLOPSнет данных
ROPs168
TMUs568

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro FX 3700 и Radeon X700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
Длина267 ммнет данных
Толщина1 слот1 слот
Дополнительные разъемы питания1x 6-pinнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro FX 3700 и Radeon X700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3DDR
Максимальный объём памяти512 Мб128 Мб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти800 МГц250 МГц
Пропускная способность памяти51.20 Гб/с8.000 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro FX 3700 и Radeon X700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 1x S-Video1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro FX 3700 и Radeon X700 API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_0)9.0b (9_2)
Шейдерная модель4.0нет данных
OpenGL3.32.0
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA1.1-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro FX 3700 и Radeon X700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FX 3700 0.90
+429%
ATI X700 0.17

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

FX 3700 372
+417%
ATI X700 72

Производительность в играх

Результаты Quadro FX 3700 и Radeon X700 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.90 0.17
Новизна 8 января 2008 1 сентября 2004
Максимальный объём памяти 512 Мб 128 Мб
Технологический процесс 65 нм 110 нм
Энергопотребление (TDP) 78 Ватт 44 Ватт

У FX 3700 следующие преимущества: производительность выше на 429.4%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 69.2%.

С другой стороны, преимущества ATI X700: энергопотребление ниже на 77.3%.

Мы рекомендуем Quadro FX 3700, поскольку она выигрывает у Radeon X700 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro FX 3700 предназначена для рабочих станций, а Radeon X700 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Quadro FX 3700 и Radeon X700 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro FX 3700
Quadro FX 3700
ATI Radeon X700
Radeon X700

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 21 голос

Оцените Quadro FX 3700 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 48 голосов

Оцените Radeon X700 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro FX 3700 или Radeon X700, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.