Quadro FX 3500 vs RTX 3500 Ada Generation Mobile

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro FX 3500 ile RTX 3500 Ada Generation Mobile'yi karşılaştırdık.

FX 3500
2006
256 MB GDDR3, 80 Watt
0.60

RTX 3500 Ada Generation Mobile, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre FX 3500 'den 7368% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Quadro FX 3500 ve RTX 3500 Ada Generation Mobile'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum124481
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği0.6136.14
MimariCurie (2003−2013)Ada Lovelace (2022−2024)
GPUG71AD104
Tipİş istasyonları içinMobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi22 mayıs 2006 (19 yıl önce)21 mart 2023 (2 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$1,599 veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro FX 3500 ve RTX 3500 Ada Generation Mobile genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro FX 3500'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısıveri yok5120
Çekirdek frekansı450 MHz1110 MHz
Boost modunda frekansveri yok1545 MHz
Transistör sayısı278 million35,800 million
Teknolojik süreç90 nm5 nm
Güç Tüketimi (TDP)80 Watt100 Watt
Tekstüre hızı9.000247.2
Kayan nokta performansıveri yok15.82 TFLOPS
ROPs1664
TMUs20160
Tensor Coresveri yok160
Ray Tracing Coresveri yok40
L1 Cacheveri yok5 MB
L2 Cacheveri yok48 MB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro FX 3500 ve RTX 3500 Ada Generation Mobile uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutuveri yoklarge
ArayüzPCIe 1.0 x16PCIe 4.0 x16
Uzunluk173 mmveri yok
Kalınlık1-slotveri yok
Ek güç konektörlerihiçbiriveri yok

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro FX 3500 ve RTX 3500 Ada Generation Mobile üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR3GDDR6
Maksimum Bellek256 MB12 GB
Bellek veri yolu genişliği256 Bit192 Bit
Hafıza frekansı660 MHz2250 MHz
Bellek bant genişliği42.24 GB/s432.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--
Resizable BAR-+

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro FX 3500 ve RTX 3500 Ada Generation Mobile üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri2x DVI, 1x S-VideoPortable Device Dependent

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Quadro FX 3500 ve RTX 3500 Ada Generation Mobile API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX9.0c (9_3)12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli3.06.8
OpenGL2.14.6
OpenCLN/A3.0
VulkanN/A1.3
CUDA-8.9
DLSS-+

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro FX 3500 ve RTX 3500 Ada Generation Mobile testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

FX 3500 0.60
RTX 3500 Ada Generation Mobile 44.81
+7368%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

FX 3500 265
Örnekler: 211
RTX 3500 Ada Generation Mobile 19808
+7375%
Örnekler: 562

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro FX 3500 ve RTX 3500 Ada Generation Mobile sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.60 44.81
Yenilik 22 mayıs 2006 21 mart 2023
Maksimum Bellek 256 MB 12 GB
Teknolojik süreç 90 nm 5 nm
Güç Tüketimi (TDP) 80 Watt 100 Watt

FX 3500 25% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan RTX 3500 Ada Generation Mobile, 7368.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 16 yaş avantajına sahiptir, 4700% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 1700% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

RTX 3500 Ada Generation Mobile performans testlerinde Quadro FX 3500 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Quadro FX 3500 iş istasyonları için ve RTX 3500 Ada Generation Mobile mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro FX 3500
Quadro FX 3500
NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Mobile
RTX 3500 Ada Generation Mobile

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.1 9 oy

Quadro FX 3500 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 44 oy

RTX 3500 Ada Generation Mobile 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Quadro FX 3500 veya RTX 3500 Ada Generation Mobile hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.