Quadro FX 3500 vs RTX 3500 Ada Generation Mobile

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro FX 3500 и RTX 3500 Ada Generation Mobile, включая спецификации и данные о производительности.

FX 3500
2006
256 Мб GDDR3, 80 Вт
0.60

RTX 3500 Ada Generation Mobile опережает FX 3500 на целых 7368% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro FX 3500 и RTX 3500 Ada Generation Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности124481
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность0.6136.18
АрхитектураCurie (2003−2013)Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессорG71AD104
ТипДля рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода22 мая 2006 (19 лет назад)21 марта 2023 (2 года назад)
Цена на момент выхода1,599$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro FX 3500 и RTX 3500 Ada Generation Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro FX 3500 и RTX 3500 Ada Generation Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоровнет данных5120
Частота ядра450 МГц1110 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1545 МГц
Количество транзисторов278 млн35,800 млн
Технологический процесс90 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)80 Вт100 Вт
Скорость текстурирования9.000247.2
Производительность с плавающей точкойнет данных15.82 TFLOPS
ROPs1664
TMUs20160
Tensor Coresнет данных160
Ray Tracing Coresнет данных40
L1 Cacheнет данных5 Мб
L2 Cacheнет данных48 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro FX 3500 и RTX 3500 Ada Generation Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ИнтерфейсPCIe 1.0 x16PCIe 4.0 x16
Длина173 ммнет данных
Толщина1 слотнет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro FX 3500 и RTX 3500 Ada Generation Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3GDDR6
Максимальный объём памяти256 Мб12 Гб
Ширина шины памяти256 бит192 бит
Частота памяти660 МГц2250 МГц
Пропускная способность памяти42.24 Гб/с432.0 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro FX 3500 и RTX 3500 Ada Generation Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 1x S-VideoPortable Device Dependent

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro FX 3500 и RTX 3500 Ada Generation Mobile API, включая их версии.

DirectX9.0c (9_3)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель3.06.8
OpenGL2.14.6
OpenCLN/A3.0
VulkanN/A1.3
CUDA-8.9
DLSS-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro FX 3500 и RTX 3500 Ada Generation Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

FX 3500 0.60
RTX 3500 Ada Generation Mobile 44.81
+7368%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

FX 3500 265
Образцы: 211
RTX 3500 Ada Generation Mobile 19808
+7375%
Образцы: 562

Производительность в играх

Результаты Quadro FX 3500 и RTX 3500 Ada Generation Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.60 44.81
Новизна 22 мая 2006 21 марта 2023
Максимальный объём памяти 256 Мб 12 Гб
Технологический процесс 90 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 80 Ватт 100 Ватт

У FX 3500 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 25%.

С другой стороны, преимущества RTX 3500 Ada Generation Mobile: производительность выше на 7368.3%, новее на 16 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 4700%, и технологический процесс более тонкий на 1700%.

Мы рекомендуем RTX 3500 Ada Generation Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro FX 3500 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro FX 3500 предназначена для рабочих станций, а RTX 3500 Ada Generation Mobile - для мобильных рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro FX 3500
Quadro FX 3500
NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Mobile
RTX 3500 Ada Generation Mobile

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 9 голосов

Оцените Quadro FX 3500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 44 голоса

Оцените RTX 3500 Ada Generation Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro FX 3500 или RTX 3500 Ada Generation Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.