Quadro FX 3500 vs. RTX 3500 Ada Generation Mobile

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos Quadro FX 3500 com RTX 3500 Ada Generation Mobile, incluindo especificações e dados de desempenho.

FX 3500
2006
256 MB GDDR3, 80 Watt
0.67

O RTX 3500 Ada Generation Mobile supera o FX 3500 por um impressionante 7222% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro FX 3500 e RTX 3500 Ada Generation Mobile, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho117762
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética0.5829.74
ArquiteturaCurie (2003−2013)Ada Lovelace (2022−2024)
Nome do códigoG71sem dados
TipoPara estações de trabalhoPara estações de trabalho móveis
Data de lançamento22 de Maio 2006 (18 anos atrás)21 de Março 2023 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamento$1,599 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Quadro FX 3500 e RTX 3500 Ada Generation Mobile: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro FX 3500 e RTX 3500 Ada Generation Mobile, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamentosem dados5120
Frequência do núcleo450 MHzsem dados
Quantidade de transistores278 millionsem dados
Processo tecnológico de fabricação90 nm5 nm
Consumo de energia (TDP)80 Watt115 Watt (60 - 115 Watt TGP)
Velocidade de texturização9.000sem dados
ROPs16sem dados
TMUs20sem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro FX 3500 e RTX 3500 Ada Generation Mobile com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopsem dadoslarge
InterfacePCIe 1.0 x16sem dados
Comprimento173 mmsem dados
Espessura1-slotsem dados
Conectores de energia adicionaisnãosem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Quadro FX 3500 e RTX 3500 Ada Generation Mobile - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR3GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM256 MB12 GB
Largura do barramento de memória256 Bit192 Bit
Frequência de memória660 MHz16000 MHz
Largura de banda de memória42.24 GB/ssem dados
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro FX 3500 e RTX 3500 Ada Generation Mobile. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo2x DVI, 1x S-Videosem dados

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Quadro FX 3500 e RTX 3500 Ada Generation Mobile APIs, incluindo suas versões.

DirectX9.0c (9_3)12 Ultimate
Modelo de sombreadores3.0sem dados
OpenGL2.1sem dados
OpenCLN/Asem dados
VulkanN/A-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Quadro FX 3500 e RTX 3500 Ada Generation Mobile no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

FX 3500 0.67
RTX 3500 Ada Generation Mobile 49.06
+7222%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

FX 3500 259
RTX 3500 Ada Generation Mobile 18928
+7208%

Desempenho em jogos

Resultados do Quadro FX 3500 e RTX 3500 Ada Generation Mobile em jogos, os valores são medidos em FPS.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.67 49.06
Novidade 22 de Maio 2006 21 de Março 2023
Capacidade máxima de memória RAM 256 MB 12 GB
Processo tecnológico 90 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 80 Watt 115 Watt

O FX 3500 tem um consumo de energia 43.8% inferior.

O RTX 3500 Ada Generation Mobile, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 7222.4% mais elevada, uma vantagem de idade de 16 anos, uma quantidade máxima de VRAM 4700% superior, e um processo de litografia 1700% mais avançado.

O RTX 3500 Ada Generation Mobile é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro FX 3500 nos testes de desempenho.

Quadro FX 3500 destinada para estações de trabalho, e RTX 3500 Ada Generation Mobile - para estações de trabalho móveis.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro FX 3500 e RTX 3500 Ada Generation Mobile, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA Quadro FX 3500
Quadro FX 3500
NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Mobile
RTX 3500 Ada Generation Mobile

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.1 9 votos

Classifique Quadro FX 3500 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 voto

Classifique RTX 3500 Ada Generation Mobile em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Quadro FX 3500 ou RTX 3500 Ada Generation Mobile, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.