Quadro 600 vs 500M
Birleşik performans puanı
500M birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda 600 'den 7% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Quadro 600 ve Quadro 500M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 960 | 937 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | 0.11 | 0.06 |
| Mimari | Fermi (2010−2014) | Fermi (2010−2014) |
| GPU | GF108 | GF108 |
| Tip | İş istasyonları için | Mobil iş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 13 aralık 2010 (13 yıl önce) | 22 şubat 2011 (13 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $179 | veri yok |
| Şimdiki fiyat | $118 (0.7x) | $58 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Quadro 600, Quadro 500M'ye göre 83% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
Quadro 600 ve Quadro 500M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro 600'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 96 | 96 |
| Çekirdek frekansı | 640 MHz | 700 MHz |
| Transistör sayısı | 585 million | 585 million |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 40 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 40 Watt | 35 Watt |
| Tekstüre hızı | 10.24 | 11.20 |
| Kayan nokta performansı | 245.76 gflops | 268.8 gflops |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro 600 ve Quadro 500M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
| Arayüz | PCIe 2.0 x16 | MXM-A (3.0) |
| Uzunluk | 168 mm | veri yok |
| Kalınlık | 1-slot | veri yok |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | veri yok |
RAM
Quadro 600 ve Quadro 500M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | DDR3 | DDR3 |
| Maksimum Bellek | 1 GB | 1 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | 1600 MHz | 1800 MHz |
| Bellek bant genişliği | 25.6 GB/s | 28.8 GB/s |
Video çıkışları
Quadro 600 ve Quadro 500M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x DVI, 1x DisplayPort | No outputs |
API desteği
Desteklenen Quadro 600 ve Quadro 500M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_0) |
| Gölgelendirici modeli | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 2.1 | 2.1 |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro 600 ve Quadro 500M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
500M birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda 600 'den 7% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
500M, Passmark'de 600'den % 7 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 1.38 | 1.47 |
| Yenilik | 13 aralık 2010 | 22 şubat 2011 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 40 Watt | 35 Watt |
Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, Quadro 600 ve Quadro 500M arasında net bir kazanan ilan edilemez.
Quadro 600 iş istasyonları için ve Quadro 500M mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Quadro 600 ve Quadro 500M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
