NVS 315 vs ATI Radeon HD 5570

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere NVS 315 ile Radeon HD 5570'yi karşılaştırdık.

NVS 315
2013
1 GB DDR3, 19 Watt
0.84

ATI HD 5570, toplu karşılaştırma sonuçlarımıza göre NVS 315 'den %38 oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

NVS 315 ve Radeon HD 5570'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum11321051
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi0.07veri yok
Güç verimliliği3.262.19
MimariFermi 2.0 (2010−2014)TeraScale 2 (2009−2015)
GPUGF119Redwood
Tipİş istasyonları içinMasaüstü
Çıkış tarihi10 mart 2013 (11 yıl önce)9 şubat 2010 (14 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$159 veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

NVS 315 ve Radeon HD 5570 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar NVS 315'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı48400
Çekirdek frekansı523 MHz650 MHz
Transistör sayısı292 million627 million
Teknolojik süreç40 nm40 nm
Güç Tüketimi (TDP)19 Watt39 Watt
Tekstüre hızı4.18413.00
Kayan nokta performansı0.1004 TFLOPS0.52 TFLOPS
ROPs48
TMUs820

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle NVS 315 ve Radeon HD 5570 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Uzunluk145 mm165 mm
Kalınlık1-slot1-slot
Ek güç konektörlerihiçbirihiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

NVS 315 ve Radeon HD 5570 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiDDR3GDDR3
Maksimum Bellek1 GB1 GB
Bellek veri yolu genişliği64 Bit128 Bit
Hafıza frekansı875 MHz800 MHz
Bellek bant genişliği14 GB/s25.6 GB/s

Bağlantı ve çıkışlar

NVS 315 ve Radeon HD 5570 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x DMS-591x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI-+

API uyumluluğu

Desteklenen NVS 315 ve Radeon HD 5570 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (11_0)11.2 (11_0)
Gölgelendirici modeli5.15.0
OpenGL4.64.4
OpenCL1.11.2
VulkanN/AN/A
CUDA2.1-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik NVS 315 ve Radeon HD 5570 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

NVS 315 0.84
ATI HD 5570 1.16
+38.1%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

NVS 315 346
ATI HD 5570 476
+37.6%

Oyun performansı

Oyunlarda NVS 315 ve Radeon HD 5570 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p10−12
−50%
15
+50%
Full HD14−16
−57.1%
22
+57.1%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p11.36veri yok

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 8−9
+0%
8−9
+0%
Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Dota 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Fortnite 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 8−9
+0%
8−9
+0%
Grand Theft Auto V 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+0%
14−16
+0%
Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%
World of Tanks 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Dota 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 4 8−9
+0%
8−9
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+0%
14−16
+0%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
World of Tanks 7−8
+0%
7−8
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%
Valorant 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Dota 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+0%
3−4
+0%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 0−1 0−1
Valorant 1−2
+0%
1−2
+0%

Popüler oyunlarda NVS 315 ve ATI HD 5570 bu şekilde rekabet eder:

  • ATI HD 5570 900p'de 50% daha hızlıdır
  • ATI HD 5570 1080p'de 57% daha hızlıdır

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • 40 testte (100%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.84 1.16
Yenilik 10 mart 2013 9 şubat 2010
Güç Tüketimi (TDP) 19 Watt 39 Watt

NVS 315 3 yaş avantajına sahiptir ve 105.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan ATI HD 5570, 38.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Radeon HD 5570 performans testlerinde NVS 315 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

NVS 315 iş istasyonları için ve Radeon HD 5570 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


NVS 315 ve Radeon HD 5570 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA NVS 315
NVS 315
ATI Radeon HD 5570
Radeon HD 5570

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.4 181 oy

NVS 315 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 294 oy

Radeon HD 5570 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada NVS 315 veya Radeon HD 5570 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.