NVS 300 vs ATI Radeon HD 2600 PRO
Toplam performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere NVS 300 ile Radeon HD 2600 PRO'yi karşılaştırdık.
ATI HD 2600 PRO, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre NVS 300'den 77% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
NVS 300 ve Radeon HD 2600 PRO'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 1315 | 1219 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 0.01 | veri yok |
| Güç verimliliği | 1.18 | 1.08 |
| Mimari | Tesla 2.0 (2007−2013) | TeraScale (2005−2013) |
| GPU | GT218 | RV630 |
| Tip | İş istasyonları için | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 8 ocak 2011 (13 yıl önce) | 28 haziran 2007 (17 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $109 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
NVS 300 ve Radeon HD 2600 PRO genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar NVS 300'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 16 | 120 |
| Çekirdek frekansı | 520 MHz | 600 MHz |
| Transistör sayısı | 260 million | 390 million |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 65 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 18 Watt | 35 Watt |
| Tekstüre hızı | 4.160 | 4.800 |
| Kayan nokta performansı | 0.03936 TFLOPS | 0.144 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 4 |
| TMUs | 8 | 8 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle NVS 300 ve Radeon HD 2600 PRO uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Uzunluk | 145 mm | veri yok |
| Kalınlık | 1-slot | 1-slot |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
NVS 300 ve Radeon HD 2600 PRO üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | DDR3 | DDR2 |
| Maksimum Bellek | 512 MB | 512 MB |
| Bellek veri yolu genişliği | 64 Bit | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | 790 MHz | 500 MHz |
| Bellek bant genişliği | 12.64 GB/s | 16 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
NVS 300 ve Radeon HD 2600 PRO üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x DMS-59 | 2x DVI, 1x S-Video |
API uyumluluğu
Desteklenen NVS 300 ve Radeon HD 2600 PRO API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 11.1 (10_1) | 10.0 (10_0) |
| Gölgelendirici modeli | 4.1 | 4.0 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 1.2 | - |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik NVS 300 ve Radeon HD 2600 PRO testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 0.31 | 0.55 |
| Yenilik | 8 ocak 2011 | 28 haziran 2007 |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 65 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 18 Watt | 35 Watt |
NVS 300 3 yaş avantajına sahiptir, 62.5% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 94.4% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan ATI HD 2600 PRO, 77.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.
Radeon HD 2600 PRO performans testlerinde NVS 300 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
NVS 300 iş istasyonları için ve Radeon HD 2600 PRO masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
NVS 300 ve Radeon HD 2600 PRO arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
