NVS 300 vs ATI Radeon HD 2600 PRO

VS

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von NVS 300 und Radeon HD 2600 PRO sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertungnicht bewertet1224
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
ArchitekturTesla 2.0 (2007−2013)TeraScale (2005−2013)
Codename GT218RV630
TypFür WorkstationsDesktop-
Veröffentlichungsdatum8 Januar 2011 (13 Jahre vor)28 Juni 2007 (17 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$109 keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von NVS 300 und Radeon HD 2600 PRO: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von NVS 300 und Radeon HD 2600 PRO, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren16120
Kernfrequenz520 MHz600 MHz
Anzahl der Transistoren260 million390 million
Technologischer Herstellungsprozess 40 nm65 nm
Leistungsaufnahme (TDP)18 Watt35 Watt
Texturiergeschwindigkeit4.1604.800
Gleitkomma-Leistung0.03936 gflops0.144 gflops

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von NVS 300 und Radeon HD 2600 PRO mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle PCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
Länge145 mmkeine Angaben
Dicke1-slot1-slot
Zusätzliche StromanschlüsseNoneNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf NVS 300 und Radeon HD 2600 PRO installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypDDR3DDR2
Maximale Speicherkapazität512 MB512 MB
Speicherbusbreite64 Bit128 Bit
Speicherfrequenz1580 MHz1000 MHz
Speicherbandbreite12.64 GB/s16 GB/s

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf NVS 300 und Radeon HD 2600 PRO. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse1x DMS-592x DVI, 1x S-Video

API-Kompatibilität

Die von NVS 300 und Radeon HD 2600 PRO unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX11.1 (10_1)10.0 (10_0)
Shader-Modell4.14.0
OpenGL3.33.3
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA1.2-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von NVS 300 und Radeon HD 2600 PRO. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

NVS 300 121
ATI HD 2600 PRO 211
+74.4%

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 8 Januar 2011 28 Juni 2007
Technologischer Prozess 40 nm 65 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 18 Watt 35 Watt

NVS 300 hat einen Altersvorsprung von 3 Jahren, ein 62.5% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 94.4% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen NVS 300 und Radeon HD 2600 PRO entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Beachten Sie, dass NVS 300 für Workstations und Radeon HD 2600 PRO für Desktops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen NVS 300 und Radeon HD 2600 PRO haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA NVS 300
NVS 300
ATI Radeon HD 2600 PRO
Radeon HD 2600 PRO

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.3 44 Stimmen

Bewerte NVS 300 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 238 Stimmen

Bewerte Radeon HD 2600 PRO auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu NVS 300 oder Radeon HD 2600 PRO stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.