NVS 300 vs. ATI Radeon HD 2600 PRO

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do NVS 300 e Radeon HD 2600 PRO, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificado1215
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energéticasem dados1.09
ArquiteturaTesla 2.0 (2007−2013)TeraScale (2005−2013)
Nome do códigoGT218RV630
TipoPara estações de trabalhoDa área de trabalho
Data de lançamento8 de Janeiro 2011 (13 anos atrás)28 de Junho 2007 (17 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$109 sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do NVS 300 e Radeon HD 2600 PRO: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do NVS 300 e Radeon HD 2600 PRO, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento16120
Frequência do núcleo520 MHz600 MHz
Quantidade de transistores260 million390 million
Processo tecnológico de fabricação40 nm65 nm
Consumo de energia (TDP)18 Watt35 Watt
Velocidade de texturização4.1604.800
Desempenho de ponto flutuante0.03936 TFLOPS0.144 TFLOPS
ROPs44
TMUs88

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade NVS 300 e Radeon HD 2600 PRO com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
Comprimento145 mmsem dados
Espessura1-slot1-slot
Conectores de energia adicionaisnãonão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no NVS 300 e Radeon HD 2600 PRO - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaDDR3DDR2
Capacidade máxima de memória RAM512 MB512 MB
Largura do barramento de memória64 Bit128 Bit
Frequência de memória790 MHz500 MHz
Largura de banda de memória12.64 GB/s16 GB/s

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em NVS 300 e Radeon HD 2600 PRO. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x DMS-592x DVI, 1x S-Video

Compatibilidade da API

Aqui estão listados NVS 300 e Radeon HD 2600 PRO APIs, incluindo suas versões.

DirectX11.1 (10_1)10.0 (10_0)
Modelo de sombreadores4.14.0
OpenGL3.33.3
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA1.2-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de NVS 300 e Radeon HD 2600 PRO no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.



Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

NVS 300 121
ATI HD 2600 PRO 211
+74.4%

Resumo dos prós e contras


Novidade 8 de Janeiro 2011 28 de Junho 2007
Processo tecnológico 40 nm 65 nm
Consumo de energia (TDP) 18 Watt 35 Watt

O NVS 300 tem uma vantagem de idade de 3 anos, um processo de litografia 62.5% mais avançado, e um consumo de energia 94.4% inferior.

Não conseguimos decidir entre NVS 300 e Radeon HD 2600 PRO. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

NVS 300 destinada para estações de trabalho, e Radeon HD 2600 PRO - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre NVS 300 e Radeon HD 2600 PRO, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA NVS 300
NVS 300
ATI Radeon HD 2600 PRO
Radeon HD 2600 PRO

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.2 45 votos

Classifique NVS 300 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 239 votos

Classifique Radeon HD 2600 PRO em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os NVS 300 ou Radeon HD 2600 PRO, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.