Mobility Radeon HD 5650 vs R4 (Beema)

VS

Birleşik performans puanı

ATI Mobility HD 5650
2010
1024 MB GDDR3, DDR3
1.37
+33%

Mobility HD 5650 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda R4 (Beema) 'den 33% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Mobility Radeon HD 5650 ve Radeon R4 (Beema)'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum9701065
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
MimariTerascale 2 (2009−2015)GCN 1.1 (2014)
GPUMadison ProBeema
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi7 ocak 2010 (14 yıl önce)29 nisan 2014 (10 yıl önce)
Şimdiki fiyat$24 veri yok

Özellikler

Mobility Radeon HD 5650 ve Radeon R4 (Beema) genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Mobility Radeon HD 5650'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı400128
Çekirdek frekansı450 MHz800 MHz
Boost modunda frekans650 MHzveri yok
Transistör sayısı627 millionveri yok
Teknolojik süreç40 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)15-19 Wattveri yok
Tekstüre hızı9.000veri yok
Kayan nokta performansı360.0 gflopsveri yok

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Mobility Radeon HD 5650 ve Radeon R4 (Beema) uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.

Laptop boyutumedium sizedveri yok
ArayüzPCIe 2.0 x16veri yok

RAM

Mobility Radeon HD 5650 ve Radeon R4 (Beema) üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR3, DDR3veri yok
Maksimum Bellek1 GBveri yok
Bellek veri yolu genişliği128 Bit64 Bit
Hafıza frekansı800 MHzveri yok
Bellek bant genişliği25.6 GB/sveri yok
Paylaşılan hafıza-+

Video çıkışları

Mobility Radeon HD 5650 ve Radeon R4 (Beema) üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsveri yok

API desteği

Desteklenen Mobility Radeon HD 5650 ve Radeon R4 (Beema) API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX11.2 (11_0)12 (FL 12_0)
Gölgelendirici modeli5.0veri yok
OpenGL4.4veri yok
OpenCL1.2veri yok
VulkanN/Averi yok

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Mobility Radeon HD 5650 ve Radeon R4 (Beema) testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

ATI Mobility HD 5650 1.37
+33%
R4 (Beema) 1.03

Mobility HD 5650 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda R4 (Beema) 'den 33% oranında daha iyi performans gösteriyor.


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

Benchmark kapsamı: 17%

ATI Mobility HD 5650 3188
+27.2%
R4 (Beema) 2506

Mobility HD 5650, 3DMark Vantage Performance'de R4 (Beema)'den % 27 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Benchmark kapsamı: 17%

ATI Mobility HD 5650 856
+19.5%
R4 (Beema) 716

Mobility HD 5650, 3DMark 11 Performance GPU'de R4 (Beema)'den % 19 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Benchmark kapsamı: 14%

ATI Mobility HD 5650 730
+46.9%
R4 (Beema) 497

Mobility HD 5650, 3DMark Fire Strike Graphics'de R4 (Beema)'den % 47 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

Benchmark kapsamı: 14%

ATI Mobility HD 5650 6036
+82.4%
R4 (Beema) 3309

Mobility HD 5650, 3DMark Cloud Gate GPU'de R4 (Beema)'den % 82 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda Mobility Radeon HD 5650 ve Radeon R4 (Beema) sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p15
+50%
10−12
−50%
Full HD16
+100%
8
−100%

Popüler oyunlarda FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Forza Horizon 4 1−2 0−1
Hitman 3 2−3
+100%
1−2
−100%
Horizon Zero Dawn 1−2 0−1
Red Dead Redemption 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+0%
7−8
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Forza Horizon 4 1−2 0−1
Hitman 3 2−3
+100%
1−2
−100%
Horizon Zero Dawn 1−2 0−1
Metro Exodus 2−3
+100%
1−2
−100%
Red Dead Redemption 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Forza Horizon 4 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+100%
1−2
−100%
Hitman 3 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%

Popüler oyunlarda ATI Mobility HD 5650 ve R4 (Beema) bu şekilde rekabet eder:

  • ATI Mobility HD 5650 , 900p 'da R4 (Beema) 'den 50% daha hızlıdır
  • ATI Mobility HD 5650 , 1080p 'da R4 (Beema) 'den 100% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • Hitman 3 'da, 1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile ATI Mobility HD 5650, R4 (Beema) 'den 100% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • ATI Mobility HD 5650 11 testte'de önde (41%)
  • 16 testte (59%)'de bir beraberlik var

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 1.37 1.03
Yenilik 7 ocak 2010 29 nisan 2014
Teknolojik süreç 40 nm 28 nm

Mobility Radeon HD 5650 performans testlerinde Radeon R4 (Beema) modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Mobility Radeon HD 5650 ve Radeon R4 (Beema) arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


ATI Mobility Radeon HD 5650
Mobility Radeon HD 5650
AMD Radeon R4 (Beema)
Radeon R4 (Beema)

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.5 242 oy

Mobility Radeon HD 5650 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 74 oy

Radeon R4 (Beema) 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Mobility Radeon HD 5650 veya Radeon R4 (Beema) hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.