Mobility Radeon HD 5650 vs R4 (Beema)

VS

Общая производительность

ATI Mobility HD 5650
2010
1024 MB GDDR3, DDR3
1.37
+33%

Mobility HD 5650 опережает R4 (Beema) на 33% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Mobility Radeon HD 5650 и Radeon R4 (Beema), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности9701065
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
АрхитектураTerascale 2 (2009−2015)GCN 1.1 (2014)
Графический процессорMadison ProBeema
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода7 января 2010 (14 лет назад)29 апреля 2014 (10 лет назад)
Цена сейчас24$нет данных

Характеристики

Общие параметры Mobility Radeon HD 5650 и Radeon R4 (Beema): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Mobility Radeon HD 5650 и Radeon R4 (Beema), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров400128
Частота ядра450 МГц800 МГц
Частота в режиме Boost650 МГцнет данных
Количество транзисторов627 млннет данных
Технологический процесс40 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)15-19 Втнет данных
Скорость текстурирования9.000нет данных
Производительность с плавающей точкой360.0 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Mobility Radeon HD 5650 и Radeon R4 (Beema) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16нет данных

Видеопамять

Параметры установленной на Mobility Radeon HD 5650 и Radeon R4 (Beema) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3, DDR3нет данных
Максимальный объём памяти1 Гбнет данных
Ширина шины памяти128 бит64 бит
Частота памяти800 МГцнет данных
Пропускная способность памяти25.60 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Mobility Radeon HD 5650 и Radeon R4 (Beema) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsнет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Mobility Radeon HD 5650 и Radeon R4 (Beema) API, включая их версии.

DirectX11.2 (11_0)12 (FL 12_0)
Шейдерная модель5.0нет данных
OpenGL4.4нет данных
OpenCL1.2нет данных
VulkanN/Aнет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Mobility Radeon HD 5650 и Radeon R4 (Beema) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

ATI Mobility HD 5650 1.37
+33%
R4 (Beema) 1.03

Mobility HD 5650 опережает R4 (Beema) на 33% в нашем суммарном рейтинге производительности.


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

ATI Mobility HD 5650 3188
+27.2%
R4 (Beema) 2506

Mobility HD 5650 быстрее R4 (Beema) на 27% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

ATI Mobility HD 5650 856
+19.5%
R4 (Beema) 716

Mobility HD 5650 быстрее R4 (Beema) на 19% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

ATI Mobility HD 5650 730
+46.9%
R4 (Beema) 497

Mobility HD 5650 быстрее R4 (Beema) на 47% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

ATI Mobility HD 5650 6036
+82.4%
R4 (Beema) 3309

Mobility HD 5650 быстрее R4 (Beema) на 82% в 3DMark Cloud Gate GPU.

Тесты в играх

Результаты Mobility Radeon HD 5650 и Radeon R4 (Beema) в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p15
+50%
10−12
−50%
Full HD16
+100%
8
−100%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Forza Horizon 4 1−2 0−1
Hitman 3 2−3
+100%
1−2
−100%
Horizon Zero Dawn 1−2 0−1
Red Dead Redemption 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+0%
7−8
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Forza Horizon 4 1−2 0−1
Hitman 3 2−3
+100%
1−2
−100%
Horizon Zero Dawn 1−2 0−1
Metro Exodus 2−3
+100%
1−2
−100%
Red Dead Redemption 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Forza Horizon 4 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+100%
1−2
−100%
Hitman 3 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%

Так ATI Mobility HD 5650 и R4 (Beema) конкурируют в популярных играх:

  • ATI Mobility HD 5650 на 50% быстрее, чем R4 (Beema), в 900p
  • ATI Mobility HD 5650 на 100% быстрее, чем R4 (Beema), в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Hitman 3, при разрешении 1080p и Medium Preset, ATI Mobility HD 5650 на 100% быстрее, чем R4 (Beema).

В целом, в популярных играх:

  • ATI Mobility HD 5650 лучше в 11 тестах (41%)
  • ничья в 16 тестах (59%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.37 1.03
Новизна 7 января 2010 29 апреля 2014
Технологический процесс 40 нм 28 нм

Мы рекомендуем Mobility Radeon HD 5650, поскольку она выигрывает у Radeon R4 (Beema) в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Mobility Radeon HD 5650 и Radeon R4 (Beema) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


ATI Mobility Radeon HD 5650
Mobility Radeon HD 5650
AMD Radeon R4 (Beema)
Radeon R4 (Beema)

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 242 голоса

Оцените Mobility Radeon HD 5650 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 74 голоса

Оцените Radeon R4 (Beema) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Mobility Radeon HD 5650 или Radeon R4 (Beema), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.