Iris Xe Graphics G7 vs Radeon 625
Kümülatif performans değerlendirmesi
Iris Xe Graphics G7 ve Radeon 625'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
Iris Xe Graphics G7, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 625 'den 265% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Ana ayrıntılar
Iris Xe Graphics G7 ve Radeon 625'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 445 | 804 |
Popülerliğe göre konum | 17 | ilk 100'de değil |
Güç verimliliği | veri yok | 3.89 |
Mimari | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | GCN 3.0 (2014−2019) |
GPU | Tiger Lake Xe | Polaris 24 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | 15 austos 2020 (4 yıl önce) | 13 mayıs 2019 (5 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Iris Xe Graphics G7 ve Radeon 625 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Iris Xe Graphics G7'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 96 | 384 |
Çekirdek frekansı | veri yok | 730 MHz |
Boost modunda frekans | veri yok | 1024 MHz |
Transistör sayısı | veri yok | 1,550 million |
Teknolojik süreç | 10 nm | 28 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | veri yok | 50 Watt |
Tekstüre hızı | veri yok | 24.58 |
Kayan nokta performansı | veri yok | 0.7864 TFLOPS |
ROPs | veri yok | 8 |
TMUs | veri yok | 24 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Iris Xe Graphics G7 ve Radeon 625 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | veri yok | PCIe 3.0 x8 |
Ek güç konektörleri | veri yok | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
Iris Xe Graphics G7 ve Radeon 625 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | DDR4 | DDR3 |
Maksimum Bellek | veri yok | 2 GB |
Bellek veri yolu genişliği | veri yok | 64 Bit |
Hafıza frekansı | veri yok | 900 MHz |
Bellek bant genişliği | veri yok | 14.4 GB/s |
Paylaşılan hafıza | + | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Iris Xe Graphics G7 ve Radeon 625 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | veri yok | No outputs |
Desteklenen teknolojiler
Iris Xe Graphics G7 ve Radeon 625 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
Quick Sync | + | veri yok |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Iris Xe Graphics G7 ve Radeon 625 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | DirectX 12_1 | 12 (12_0) |
Gölgelendirici modeli | veri yok | 6.3 |
OpenGL | veri yok | 4.6 |
OpenCL | veri yok | 2.0 |
Vulkan | - | 1.2.131 |
Oyun performansı
Oyunlarda Iris Xe Graphics G7 ve Radeon 625 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 30−35
+371%
|
7−8
−371%
|
Far Cry 5 | 40−45
+310%
|
10−11
−310%
|
Fortnite | 60−65
+275%
|
16−18
−275%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+193%
|
14−16
−193%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+276%
|
21−24
−276%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+170%
|
10−11
−170%
|
Valorant | 40−45
+1233%
|
3−4
−1233%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
+371%
|
7−8
−371%
|
Dota 2 | 35−40
+429%
|
7−8
−429%
|
Far Cry 5 | 40−45
+141%
|
16−18
−141%
|
Fortnite | 60−65
+300%
|
14−16
−300%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+193%
|
14−16
−193%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
+429%
|
7−8
−429%
|
Metro Exodus | 27−30
+460%
|
5−6
−460%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+204%
|
24−27
−204%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+170%
|
10−11
−170%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+182%
|
10−12
−182%
|
Valorant | 40−45
+1233%
|
3−4
−1233%
|
World of Tanks | 140−150
+188%
|
50−55
−188%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
+371%
|
7−8
−371%
|
Dota 2 | 35−40
+429%
|
7−8
−429%
|
Far Cry 5 | 40−45
+141%
|
16−18
−141%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+193%
|
14−16
−193%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+204%
|
24−27
−204%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+288%
|
8−9
−288%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 60−65
+275%
|
16−18
−275%
|
1440p
High Preset
Grand Theft Auto V | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
Metro Exodus | 20−22
+300%
|
5−6
−300%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
Valorant | 24−27
+317%
|
6−7
−317%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 20−22
+900%
|
2−3
−900%
|
Far Cry 5 | 21−24
+214%
|
7−8
−214%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+2200%
|
1−2
−2200%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 24−27
+271%
|
7−8
−271%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 20−22
+33.3%
|
14−16
−33.3%
|
Metro Exodus | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+33.3%
|
14−16
−33.3%
|
Valorant | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
Dota 2 | 21−24
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
Far Cry 5 | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
Forza Horizon 4 | 12−14 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
+275%
|
8−9
−275%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 10−12
+267%
|
3−4
−267%
|
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Forza Horizon 5 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Metro Exodus | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Full HD
High Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Forza Horizon 5 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Forza Horizon 5 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Valorant | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
World of Tanks | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Forza Horizon 5 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Valorant | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Fortnite | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Forza Horizon 5 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Valorant | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1440p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Forza Horizon 4'de Iris Xe Graphics G7 2200% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- Iris Xe Graphics G7 32 testte'de önde (54%)
- 27 testte (46%)'de bir beraberlik var
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 9.92 | 2.72 |
Yenilik | 15 austos 2020 | 13 mayıs 2019 |
Teknolojik süreç | 10 nm | 28 nm |
Iris Xe Graphics G7 264.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 180% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Iris Xe Graphics G7 performans testlerinde Radeon 625 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Iris Xe Graphics G7 ve Radeon 625 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.