Iris Xe Graphics G7 80EUs vs GeForce RTX 3050 A Mobile
Toplam performans puanı
Iris Xe Graphics G7 80EUs ve GeForce RTX 3050 A Mobile'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
RTX 3050 A Mobile, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Iris Xe Graphics G7 80EUs 'den 304% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Iris Xe Graphics G7 80EUs ve GeForce RTX 3050 A Mobile'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 533 | 188 |
Popülerliğe göre konum | 73 | ilk 100'de değil |
Güç verimliliği | 18.61 | 46.75 |
Mimari | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Ampere (2020−2024) |
GPU | Tiger Lake Xe | GA106 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | 15 austos 2020 (4 yıl önce) | 2024 (1 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Iris Xe Graphics G7 80EUs ve GeForce RTX 3050 A Mobile genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Iris Xe Graphics G7 80EUs'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 80 | 1792 |
Çekirdek frekansı | 400 MHz | 1065 MHz |
Boost modunda frekans | 1350 MHz | 1343 MHz |
Transistör sayısı | veri yok | 12,000 million |
Teknolojik süreç | 10 nm | 8 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 28 Watt | 45 Watt |
Tekstüre hızı | veri yok | 75.21 |
Kayan nokta performansı | veri yok | 4.813 TFLOPS |
ROPs | veri yok | 32 |
TMUs | veri yok | 56 |
Tensor Cores | veri yok | 56 |
Ray Tracing Cores | veri yok | 14 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Iris Xe Graphics G7 80EUs ve GeForce RTX 3050 A Mobile uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Laptop boyutu | veri yok | medium sized |
Arayüz | veri yok | PCIe 4.0 x8 |
VRAM kapasitesi ve türü
Iris Xe Graphics G7 80EUs ve GeForce RTX 3050 A Mobile üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | veri yok | GDDR6 |
Maksimum Bellek | veri yok | 4 GB |
Bellek veri yolu genişliği | veri yok | 128 Bit |
Hafıza frekansı | veri yok | 1500 MHz |
Bellek bant genişliği | veri yok | 192.0 GB/s |
Paylaşılan hafıza | + | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Iris Xe Graphics G7 80EUs ve GeForce RTX 3050 A Mobile üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | veri yok | Portable Device Dependent |
Desteklenen teknolojiler
Iris Xe Graphics G7 80EUs ve GeForce RTX 3050 A Mobile tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
Quick Sync | + | veri yok |
API uyumluluğu
Desteklenen Iris Xe Graphics G7 80EUs ve GeForce RTX 3050 A Mobile API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Gölgelendirici modeli | veri yok | 6.7 |
OpenGL | veri yok | 4.6 |
OpenCL | veri yok | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
Oyun performansı
Oyunlarda Iris Xe Graphics G7 80EUs ve GeForce RTX 3050 A Mobile sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 19
−295%
| 75−80
+295%
|
1440p | 10
−300%
| 40−45
+300%
|
4K | 15
−300%
| 60−65
+300%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 11
−264%
|
40−45
+264%
|
Cyberpunk 2077 | 14
−293%
|
55−60
+293%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 24−27
−296%
|
95−100
+296%
|
Counter-Strike 2 | 9
−289%
|
35−40
+289%
|
Cyberpunk 2077 | 12
−275%
|
45−50
+275%
|
Forza Horizon 4 | 30
−300%
|
120−130
+300%
|
Forza Horizon 5 | 14
−293%
|
55−60
+293%
|
Metro Exodus | 27
−270%
|
100−105
+270%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−281%
|
80−85
+281%
|
Valorant | 18
−289%
|
70−75
+289%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
−296%
|
95−100
+296%
|
Counter-Strike 2 | 10
−300%
|
40−45
+300%
|
Cyberpunk 2077 | 5
−260%
|
18−20
+260%
|
Dota 2 | 22
−286%
|
85−90
+286%
|
Far Cry 5 | 26
−285%
|
100−105
+285%
|
Fortnite | 45−50
−300%
|
180−190
+300%
|
Forza Horizon 4 | 24
−296%
|
95−100
+296%
|
Forza Horizon 5 | 18−20
−289%
|
70−75
+289%
|
Grand Theft Auto V | 13
−285%
|
50−55
+285%
|
Metro Exodus | 17
−282%
|
65−70
+282%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−293%
|
240−250
+293%
|
Red Dead Redemption 2 | 6
−300%
|
24−27
+300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−291%
|
90−95
+291%
|
Valorant | 14
−293%
|
55−60
+293%
|
World of Tanks | 110−120
−291%
|
450−500
+291%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−296%
|
95−100
+296%
|
Counter-Strike 2 | 5
−260%
|
18−20
+260%
|
Cyberpunk 2077 | 4
−300%
|
16−18
+300%
|
Dota 2 | 36
−289%
|
140−150
+289%
|
Far Cry 5 | 30−35
−294%
|
130−140
+294%
|
Forza Horizon 4 | 20
−300%
|
80−85
+300%
|
Forza Horizon 5 | 9
−289%
|
35−40
+289%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−293%
|
240−250
+293%
|
Valorant | 27−30
−270%
|
100−105
+270%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 6
−300%
|
24−27
+300%
|
Grand Theft Auto V | 6
−300%
|
24−27
+300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−300%
|
160−170
+300%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−300%
|
24−27
+300%
|
World of Tanks | 55−60
−300%
|
220−230
+300%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 14−16
−293%
|
55−60
+293%
|
Counter-Strike 2 | 6−7
−300%
|
24−27
+300%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−300%
|
24−27
+300%
|
Far Cry 5 | 16−18
−275%
|
60−65
+275%
|
Forza Horizon 4 | 16
−275%
|
60−65
+275%
|
Forza Horizon 5 | 10−12
−264%
|
40−45
+264%
|
Metro Exodus | 12−14
−275%
|
45−50
+275%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−300%
|
40−45
+300%
|
Valorant | 18−20
−295%
|
75−80
+295%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
−275%
|
45−50
+275%
|
Dota 2 | 18−20
−289%
|
70−75
+289%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
−289%
|
70−75
+289%
|
Metro Exodus | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−286%
|
85−90
+286%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−289%
|
70−75
+289%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 6−7
−300%
|
24−27
+300%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−275%
|
45−50
+275%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
Dota 2 | 16
−275%
|
60−65
+275%
|
Far Cry 5 | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
Fortnite | 7−8
−286%
|
27−30
+286%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
Forza Horizon 5 | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
Valorant | 7−8
−286%
|
27−30
+286%
|
Popüler oyunlarda Iris Xe Graphics G7 80EUs ve RTX 3050 A Mobile bu şekilde rekabet eder:
- RTX 3050 A Mobile 1080p'de 295% daha hızlıdır
- RTX 3050 A Mobile 1440p'de 300% daha hızlıdır
- RTX 3050 A Mobile 4K'de 300% daha hızlıdır
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 7.57 | 30.56 |
Teknolojik süreç | 10 nm | 8 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 28 Watt | 45 Watt |
Iris Xe Graphics G7 80EUs 60.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan RTX 3050 A Mobile, 303.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 25% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
GeForce RTX 3050 A Mobile performans testlerinde Iris Xe Graphics G7 80EUs modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Iris Xe Graphics G7 80EUs ve GeForce RTX 3050 A Mobile arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.