Iris Xe Graphics G7 80EUs vs Arc A310

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Iris Xe Graphics G7 80EUs ile Arc A310'yi karşılaştırdık.

Iris Xe Graphics G7 80EUs
2020
28 Watt
7.60

Arc A310, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Iris Xe Graphics G7 80EUs'den 87% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Iris Xe Graphics G7 80EUs ve Arc A310'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum540377
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği18.6113.00
MimariGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Generation 12.7 (2022−2023)
GPUTiger Lake XeDG2-128
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
Çıkış tarihi15 austos 2020 (4 yıl önce)12 ekim 2022 (2 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Iris Xe Graphics G7 80EUs ve Arc A310 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Iris Xe Graphics G7 80EUs'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı80768
Çekirdek frekansı400 MHz2000 MHz
Boost modunda frekans1350 MHz2000 MHz
Transistör sayısıveri yok7,200 million
Teknolojik süreç10 nm6 nm
Güç Tüketimi (TDP)28 Watt75 Watt
Tekstüre hızıveri yok64.00
Kayan nokta performansıveri yok3.072 TFLOPS
ROPsveri yok16
TMUsveri yok32
Tensor Coresveri yok96
Ray Tracing Coresveri yok6

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Iris Xe Graphics G7 80EUs ve Arc A310 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Arayüzveri yokPCIe 4.0 x8
Kalınlıkveri yok1-slot
Ek güç konektörleriveri yokhiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

Iris Xe Graphics G7 80EUs ve Arc A310 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiveri yokGDDR6
Maksimum Bellekveri yok4 GB
Bellek veri yolu genişliğiveri yok64 Bit
Hafıza frekansıveri yok1937 MHz
Bellek bant genişliğiveri yok124.0 GB/s
Paylaşılan hafıza+-

Bağlantı ve çıkışlar

Iris Xe Graphics G7 80EUs ve Arc A310 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriveri yokNo outputs

Desteklenen teknolojiler

Iris Xe Graphics G7 80EUs ve Arc A310 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Quick Sync+veri yok

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Iris Xe Graphics G7 80EUs ve Arc A310 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeliveri yok6.6
OpenGLveri yok4.6
OpenCLveri yok3.0
Vulkan-1.3
DLSS-+

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Iris Xe Graphics G7 80EUs ve Arc A310 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

Iris Xe Graphics G7 80EUs 7.60
Arc A310 14.22
+87.1%

  • Diğer testler
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Vantage Performance
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU
    • 3DMark Time Spy Graphics

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Iris Xe Graphics G7 80EUs 5332
Arc A310 11915
+123%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

Iris Xe Graphics G7 80EUs 21729
Arc A310 46839
+116%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Iris Xe Graphics G7 80EUs 4010
Arc A310 8464
+111%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

Iris Xe Graphics G7 80EUs 21931
Arc A310 53244
+143%

3DMark Time Spy Graphics

Iris Xe Graphics G7 80EUs 1180
Arc A310 3269
+177%

Oyun performansı

Oyunlarda Iris Xe Graphics G7 80EUs ve Arc A310 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD20
−70%
34
+70%
1440p10
−80%
18−20
+80%
4K14
−71.4%
24−27
+71.4%

Popüler oyunlarda FPS performansı

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 23
−135%
54
+135%
Counter-Strike 2 11
−191%
32
+191%
Cyberpunk 2077 14
−100%
27−30
+100%
Atomic Heart 16
−150%
40
+150%
Battlefield 5 26
−123%
55−60
+123%
Counter-Strike 2 9
−189%
26
+189%
Cyberpunk 2077 12
−133%
27−30
+133%
Far Cry 5 20
−155%
51
+155%
Fortnite 40−45
−76.7%
75−80
+76.7%
Forza Horizon 4 30−35
−75%
55−60
+75%
Forza Horizon 5 14
−157%
35−40
+157%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−84.6%
45−50
+84.6%
Valorant 75−80
−48.7%
110−120
+48.7%
Atomic Heart 12
−125%
27
+125%
Battlefield 5 23
−152%
55−60
+152%
Counter-Strike 2 10
−160%
26
+160%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−60%
180−190
+60%
Cyberpunk 2077 10
−180%
27−30
+180%
Dota 2 39
−79.5%
70−75
+79.5%
Far Cry 5 19
−147%
47
+147%
Fortnite 40−45
−76.7%
75−80
+76.7%
Forza Horizon 4 30−35
−75%
55−60
+75%
Forza Horizon 5 16−18
−112%
35−40
+112%
Grand Theft Auto V 13
−115%
28
+115%
Metro Exodus 12
−125%
27−30
+125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−84.6%
45−50
+84.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−155%
56
+155%
Valorant 75−80
−48.7%
110−120
+48.7%
Battlefield 5 23
−152%
55−60
+152%
Counter-Strike 2 5
−380%
24−27
+380%
Cyberpunk 2077 9
−211%
27−30
+211%
Dota 2 36
−80.6%
65−70
+80.6%
Far Cry 5 18
−144%
44
+144%
Forza Horizon 4 30−35
−75%
55−60
+75%
Forza Horizon 5 9
−300%
35−40
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−84.6%
45−50
+84.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−164%
29
+164%
Valorant 75−80
−48.7%
110−120
+48.7%
Fortnite 40−45
−76.7%
75−80
+76.7%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
−81.8%
100−105
+81.8%
Grand Theft Auto V 6
−250%
21−24
+250%
Metro Exodus 7−8
−129%
16−18
+129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−197%
110−120
+197%
Valorant 80−85
−72.8%
140−150
+72.8%
Battlefield 5 14−16
−164%
35−40
+164%
Counter-Strike 2 9−10
−66.7%
14−16
+66.7%
Cyberpunk 2077 6
−100%
12−14
+100%
Far Cry 5 12
−142%
27−30
+142%
Forza Horizon 4 16−18
−94.1%
30−35
+94.1%
Forza Horizon 5 12−14
−100%
24−27
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−110%
21−24
+110%
Fortnite 14−16
−107%
27−30
+107%
Atomic Heart 6−7
−83.3%
10−12
+83.3%
Counter-Strike 2 1−2
−500%
6−7
+500%
Grand Theft Auto V 18−20
−38.9%
24−27
+38.9%
Metro Exodus 2−3
−350%
9−10
+350%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−200%
18−20
+200%
Valorant 35−40
−100%
70−75
+100%
Battlefield 5 7−8
−171%
18−20
+171%
Counter-Strike 2 1−2
−500%
6−7
+500%
Cyberpunk 2077 2−3
−150%
5−6
+150%
Dota 2 16
−68.8%
27−30
+68.8%
Far Cry 5 7−8
−100%
14−16
+100%
Forza Horizon 4 10−12
−109%
21−24
+109%
Forza Horizon 5 5−6
−120%
10−12
+120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−85.7%
12−14
+85.7%
Fortnite 7−8
−85.7%
12−14
+85.7%

Popüler oyunlarda Iris Xe Graphics G7 80EUs ve Arc A310 bu şekilde rekabet eder:

  • Arc A310 1080p'de 70% daha hızlıdır
  • Arc A310 1440p'de 80% daha hızlıdır
  • Arc A310 4K'de 71% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 4K çözünürlüğü ve High Preset ile Counter-Strike 2'de Arc A310 500% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • İstisnasız, Arc A310 tüm 64 testlerimizde Iris Xe Graphics G7 80EUs 'i geride bıraktı.

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 7.60 14.22
Yenilik 15 austos 2020 12 ekim 2022
Teknolojik süreç 10 nm 6 nm
Güç Tüketimi (TDP) 28 Watt 75 Watt

Iris Xe Graphics G7 80EUs 167.9% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Arc A310, 87.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2 yaş avantajına sahiptir ve 66.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Arc A310 performans testlerinde Iris Xe Graphics G7 80EUs modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Iris Xe Graphics G7 80EUs dizüstü bilgisayarlar için ve Arc A310 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Iris Xe Graphics G7 80EUs
Intel Arc A310
Arc A310

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.7
947 oy

Iris Xe Graphics G7 80EUs 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7
261 oy

Arc A310 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Iris Xe Graphics G7 80EUs veya Arc A310 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.