Iris Plus Graphics 640 vs Tesla A100
Genel bilgi
Iris Plus Graphics 640 ve Tesla A100'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 666 | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | 0.70 | veri yok |
| Mimari | Gen. 9.5 Kaby Lake (2015−2017) | Ampere (2020−2022) |
| GPU | Kaby Lake GT3e | GA100 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 3 ocak 2017 (7 yıl önce) | veri yok |
| Şimdiki fiyat | $669 | $6798 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
Iris Plus Graphics 640 ve Tesla A100 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Iris Plus Graphics 640'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 48 | 7936 |
| Çekirdek frekansı | 300 MHz | 1110 MHz |
| Boost modunda frekans | 1050 MHz | veri yok |
| Transistör sayısı | 189 million | 38,000 million |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 7 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 260 Watt |
| Tekstüre hızı | 52.80 | 550.6 |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Iris Plus Graphics 640 ve Tesla A100 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
| Arayüz | PCIe 3.0 x1 | PCIe 4.0 x16 |
| Uzunluk | veri yok | 267 mm |
| Kalınlık | veri yok | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | veri yok | hiçbiri |
RAM
Iris Plus Graphics 640 ve Tesla A100 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | DDR3L/LPDDR3/DDR4 | HBM2e |
| Maksimum Bellek | 32 GB | 32 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 64/128 Bit | 4096 Bit |
| Hafıza frekansı | Sistem kullanılır | 2400 MHz |
| Bellek bant genişliği | veri yok | 1,229 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | + | veri yok |
Video çıkışları
Iris Plus Graphics 640 ve Tesla A100 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | No outputs |
Teknolojiler
Iris Plus Graphics 640 ve Tesla A100 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| Quick Sync | + | veri yok |
API desteği
Desteklenen Iris Plus Graphics 640 ve Tesla A100 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Gölgelendirici modeli | 6.4 | veri yok |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | veri yok |
| Vulkan | 1.1.103 | veri yok |
Avantajlar ve dezavantajlar
| Teknolojik süreç | 14 nm | 7 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 260 Watt |
Iris Plus Graphics 640 ve Tesla A100 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Iris Plus Graphics 640 dizüstü bilgisayarlar için ve Tesla A100 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Iris Plus Graphics 640 ve Tesla A100 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
