Iris Plus Graphics 640 vs Tesla A100

#ad 
Kup na Amazon
VS

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Iris Plus Graphics 640 i Tesla A100, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności703nie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna17.64brak danych
ArchitekturaGeneration 9.5 (2016−2020)Ampere (2020−2024)
KryptonimKaby Lake GT3eGA100
TypDo laptopówDo stacji roboczych
Data wydania3 stycznia 2017 (7 lat temu)14 maja 2020 (4 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Iris Plus Graphics 640 i Tesla A100: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Iris Plus Graphics 640 i Tesla A100, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących3847936
Częstotliwość rdzenia300 MHz1110 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1100 MHzbrak danych
Ilość tranzystorów189 million38,000 million
Proces technologiczny14 nm++7 nm
Pobór mocy (TDP)15 Watt260 Watt
Szybkość wypełniania teksturami52.80550.6
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.8448 TFLOPS17.62 TFLOPS
ROPs6128
TMUs48496

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Iris Plus Graphics 640 i Tesla A100 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsRing BusPCIe 4.0 x16
Długośćbrak danych267 mm
Grubośćbrak danych2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danychbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Iris Plus Graphics 640 i Tesla A100: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciDDR3L/LPDDR3/DDR4HBM2e
Maksymalna ilość pamięci32 GB40 GB
Szerokość magistrali pamięciUżywana systemna4096 Bit
Częstotliwość pamięciUżywana systemna2400 MHz
Przepustowość pamięcibrak danych1,229 GB/s
Pamięć współdzielona+-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Iris Plus Graphics 640 i Tesla A100. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoPortable Device DependentNo outputs

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Iris Plus Graphics 640 i Tesla A100 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Quick Sync+brak danych

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Iris Plus Graphics 640 i Tesla A100, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Model cieniujący6.4brak danych
OpenGL4.64.6
OpenCL3.0brak danych
Vulkan1.3-

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 3 stycznia 2017 14 maja 2020
Maksymalna ilość pamięci 32 GB 40 GB
Proces technologiczny 14 nm 7 nm
Pobór mocy (TDP) 15 Wat 260 Wat

Iris Plus Graphics 640 ma 1633.3% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Tesla A100 ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 25% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.

Nie możemy się zdecydować między Iris Plus Graphics 640 i Tesla A100. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Iris Plus Graphics 640 jest przeznaczona dla laptopów, a Tesla A100 - dla stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Iris Plus Graphics 640 i Tesla A100 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Iris Plus Graphics 640
Iris Plus Graphics 640
NVIDIA Tesla A100
Tesla A100

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.3 310 głosów

Oceń Iris Plus Graphics 640 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 239 głosów

Oceń Tesla A100 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Iris Plus Graphics 640 lub Tesla A100, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.