Iris Plus Graphics 640対Tesla A100

VS

一般的な情報

Iris Plus Graphics 640とTesla A100のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位666不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.70データなし
アーキテクチャーGen. 9.5 Kaby Lake (2015−2017)Ampere (2020−2022)
コードネームKaby Lake GT3eGA100
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日3 1月 2017(7年 前)データなし
今の価格$669 $6798

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのIris Plus Graphics 640とTesla A100の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にIris Plus Graphics 640とTesla A100の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数487936
コア周波数300 MHz1110 MHz
Boost周波数1050 MHzデータなし
トランジスタの数189 million38,000 million
技術プロセス14 nm7 nm
消費電力(TDP)15 Watt260 Watt
テクスチャリングの速度52.80550.6

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのIris Plus Graphics 640とTesla A100の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースPCIe 3.0 x1PCIe 4.0 x16
長さデータなし267 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなしなし

メモリー

Iris Plus Graphics 640とTesla A100にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3L/LPDDR3/DDR4HBM2e
最大メモリー容量32 ギガバイト32 ギガバイト
メモリーのバスの幅64/128 Bit4096 Bit
メモリー周波数システム使用2400 MHz
メモリー帯域幅データなし1,229 ギガバイト/s
共有メモリー+データなし

ビデオ出力

Iris Plus Graphics 640とTesla A100で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

テクノロジー

Iris Plus Graphics 640とTesla A100にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIサポート

Iris Plus Graphics 640とTesla A100にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.4データなし
OpenGL4.64.6
OpenCL2.1データなし
Vulkan1.1.103データなし

メリットとデメリット


プロセス 14 nm 7 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 260 ワット

Iris Plus Graphics 640とTesla A100のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Iris Plus Graphics 640はノートブック用で、Tesla A100はワークステーション用であることに注意してください。


Iris Plus Graphics 640とTesla A100のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Iris Plus Graphics 640
Iris Plus Graphics 640
NVIDIA Tesla A100
Tesla A100

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.3 271 票

1から5のスケールでIris Plus Graphics 640を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 216 票

1から5のスケールでTesla A100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Iris Plus Graphics 640又はTesla A100について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。