Iris Graphics 550 vs Iris Plus Graphics 640

VS

Toplam performans puanı

Iris Graphics 550 ve Iris Plus Graphics 640'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

Iris Graphics 550
2015
15 Watt
3.59
Iris Plus Graphics 640
2017
32 GB DDR3L/LPDDR3/DDR4, 15 Watt
3.73
+3.9%

Iris Plus Graphics 640, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Iris Graphics 550'den en az 4% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

Iris Graphics 550 ve Iris Plus Graphics 640'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum714708
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği17.1317.80
MimariGeneration 9.0 (2015−2016)Generation 9.5 (2016−2020)
GPUSkylake GT3eKaby Lake GT3e
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi1 eylül 2015 (9 yıl önce)3 ocak 2017 (8 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Iris Graphics 550 ve Iris Plus Graphics 640 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Iris Graphics 550'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı384384
Çekirdek frekansı300 MHz300 MHz
Boost modunda frekans1000 MHz1100 MHz
Transistör sayısı189 million189 million
Teknolojik süreç14 nm+14 nm++
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt15 Watt
Tekstüre hızı48.0052.80
Kayan nokta performansı0.768 TFLOPS0.8448 TFLOPS
ROPs66
TMUs4848

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Iris Graphics 550 ve Iris Plus Graphics 640 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzRing BusRing Bus

VRAM kapasitesi ve türü

Iris Graphics 550 ve Iris Plus Graphics 640 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiSistem kullanılırDDR3L/LPDDR3/DDR4
Maksimum BellekSistem kullanılır32 GB
Bellek veri yolu genişliğiSistem kullanılırSistem kullanılır
Hafıza frekansıSistem kullanılırSistem kullanılır
Paylaşılan hafıza++

Bağlantı ve çıkışlar

Iris Graphics 550 ve Iris Plus Graphics 640 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriPortable Device DependentPortable Device Dependent

Desteklenen teknolojiler

Iris Graphics 550 ve Iris Plus Graphics 640 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Quick Sync++

API uyumluluğu

Desteklenen Iris Graphics 550 ve Iris Plus Graphics 640 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Gölgelendirici modeli6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Iris Graphics 550 ve Iris Plus Graphics 640 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

Iris Graphics 550 3.59
Iris Plus Graphics 640 3.73
+3.9%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Iris Graphics 550 1433
Iris Plus Graphics 640 1489
+3.9%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Iris Graphics 550 2534
+6.5%
Iris Plus Graphics 640 2379

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Iris Graphics 550 1648
+18.2%
Iris Plus Graphics 640 1394

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

Iris Graphics 550 12986
+15.5%
Iris Plus Graphics 640 11248

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics, 3DMark paketinin bir parçası olan eski bir benchmarktir. Ice Storm, giriş seviyesi dizüstü bilgisayarların ve Windows tabanlı tabletlerin performansını ölçmek için kullanıldı. Donmuş bir gezegenin yakınındaki iki uzay filosu arasında 1280x720 çözünürlükte bir savaş yapmak için DirectX 11 özellik seviyesi 9'u kullanır. Ice Storm desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi geliştiriciler bunun yerine Night Raid'i kullanmanızı tavsiye ediyor.

Iris Graphics 550 144742
Iris Plus Graphics 640 145481
+0.5%

3DMark Time Spy Graphics

Iris Graphics 550 561
+28.3%
Iris Plus Graphics 640 437

Oyun performansı

Oyunlarda Iris Graphics 550 ve Iris Plus Graphics 640 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD17
−11.8%
19
+11.8%
1440p28
+3.7%
27−30
−3.7%
4K50
+0%
50−55
+0%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 10−11
−10%
10−12
+10%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Forza Horizon 4 15
−13.3%
16−18
+13.3%
Forza Horizon 5 5−6
−20%
6−7
+20%
Metro Exodus 8−9
+0%
8−9
+0%
Red Dead Redemption 2 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Valorant 11
+37.5%
8−9
−37.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 10−11
−10%
10−12
+10%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Dota 2 13
+0%
13
+0%
Far Cry 5 12
−66.7%
20−22
+66.7%
Fortnite 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%
Forza Horizon 4 12
−41.7%
16−18
+41.7%
Forza Horizon 5 5−6
−20%
6−7
+20%
Grand Theft Auto V 6
+0%
6
+0%
Metro Exodus 8−9
+0%
8−9
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+0%
33
+0%
Red Dead Redemption 2 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%
Valorant 8−9
+0%
8−9
+0%
World of Tanks 54
−22.2%
65−70
+22.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
−10%
10−12
+10%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Dota 2 25
+19%
21
−19%
Far Cry 5 14
−42.9%
20−22
+42.9%
Forza Horizon 4 15
−13.3%
16−18
+13.3%
Forza Horizon 5 5−6
−20%
6−7
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−3%
30−35
+3%
Valorant 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 2−3
−50%
3−4
+50%
Grand Theft Auto V 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%
World of Tanks 28
+3.7%
27−30
−3.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−25%
5−6
+25%
Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Forza Horizon 4 4−5
−25%
5−6
+25%
Forza Horizon 5 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 10−12
+0%
10−12
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+0%
10−12
+0%
Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Fortnite 2−3
−50%
3−4
+50%
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Valorant 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

1440p
Ultra Preset

Metro Exodus 0−1 0−1

Popüler oyunlarda Iris Graphics 550 ve Iris Plus Graphics 640 bu şekilde rekabet eder:

  • Iris Plus Graphics 640 1080p'de 12% daha hızlıdır
  • Iris Graphics 550 1440p'de 4% daha hızlıdır
  • Bağla 4K

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile Valorant'de Iris Graphics 550 38% daha hızlıdır.
  • 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile Far Cry 5'de Iris Plus Graphics 640 67% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • Iris Graphics 550 3 testte'de önde (5%)
  • Iris Plus Graphics 640 27 testte'de önde (44%)
  • 32 testte (52%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 3.59 3.73
Yenilik 1 eylül 2015 3 ocak 2017

Iris Plus Graphics 640 3.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 1 yıllık yaş avantajına sahiptir.

Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, Iris Graphics 550 ve Iris Plus Graphics 640 arasında net bir kazanan ilan edilemez.


Iris Graphics 550 ve Iris Plus Graphics 640 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


Intel Iris Graphics 550
Iris Graphics 550
Intel Iris Plus Graphics 640
Iris Plus Graphics 640

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.3 53 oy

Iris Graphics 550 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 311 oy

Iris Plus Graphics 640 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Iris Graphics 550 veya Iris Plus Graphics 640 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.