HD Graphics 5500 vs Arc A770

VS

Birleşik performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere HD Graphics 5500 ile Arc A770'yi karşılaştırdık.

HD Graphics 5500
2015
15 Watt
1.50

Arc A770, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre HD Graphics 5500 'den 1623% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

HD Graphics 5500 ve Arc A770'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum933193
Popülerliğe göre konum77ilk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı0.0611.46
MimariGen. 8 Broadwell (2014−2015)Alchemist
GPUBroadwell GT2DG2-512
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
Çıkış tarihi5 ocak 2015 (9 yıl önce)12 ekim 2022 (1 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$329
Şimdiki fiyat$410 $597 (1.8x)

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Arc A770, HD Graphics 5500'ye göre 19000% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

HD Graphics 5500 ve Arc A770 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar HD Graphics 5500'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı244096
Çekirdek frekansı300 MHz2100 MHz
Boost modunda frekans950 MHz2400 MHz
Transistör sayısı1,300 million21,700 million
Teknolojik süreç14 nm6 nm
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt225 Watt
Tekstüre hızı22.80614.4

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle HD Graphics 5500 ve Arc A770 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.

ArayüzPCIe 2.0 x1PCIe 4.0 x16
Kalınlıkveri yok2-slot
Ek güç konektörleriveri yok1x 6-pin + 1x 8-pin

RAM

HD Graphics 5500 ve Arc A770 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiSistem kullanılırGDDR6
Maksimum BellekSistem kullanılır16 GB
Bellek veri yolu genişliği64/128 Bit256 Bit
Hafıza frekansıSistem kullanılır16000 MHz
Bellek bant genişliğiveri yok512.0 GB/s
Paylaşılan hafıza+-

Video çıkışları

HD Graphics 5500 ve Arc A770 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMIveri yok+

API desteği

Desteklenen HD Graphics 5500 ve Arc A770 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli5.16.6
OpenGL4.44.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.1.801.3

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik HD Graphics 5500 ve Arc A770 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

HD Graphics 5500 1.50
Arc A770 25.85
+1623%

Arc A770 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda HD Graphics 5500 'den 1623% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Benchmark kapsamı: 25%

HD Graphics 5500 581
Arc A770 9984
+1618%

Arc A770, Passmark'de HD Graphics 5500'den % 1618 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Benchmark kapsamı: 17%

HD Graphics 5500 979
Arc A770 41303
+4119%

Arc A770, 3DMark 11 Performance GPU'de HD Graphics 5500'den % 4119 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

Benchmark kapsamı: 17%

HD Graphics 5500 4798
Arc A770 103295
+2053%

Arc A770, 3DMark Vantage Performance'de HD Graphics 5500'den % 2053 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Benchmark kapsamı: 14%

HD Graphics 5500 663
Arc A770 32666
+4827%

Arc A770, 3DMark Fire Strike Graphics'de HD Graphics 5500'den % 4827 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

Benchmark kapsamı: 14%

HD Graphics 5500 5544
Arc A770 139166
+2410%

Arc A770, 3DMark Cloud Gate GPU'de HD Graphics 5500'den % 2410 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics, 3DMark paketinin bir parçası olan eski bir benchmarktir. Ice Storm, giriş seviyesi dizüstü bilgisayarların ve Windows tabanlı tabletlerin performansını ölçmek için kullanıldı. Donmuş bir gezegenin yakınındaki iki uzay filosu arasında 1280x720 çözünürlükte bir savaş yapmak için DirectX 11 özellik seviyesi 9'u kullanır. Ice Storm desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi geliştiriciler bunun yerine Night Raid'i kullanmanızı tavsiye ediyor.

Benchmark kapsamı: 8%

HD Graphics 5500 58776
Arc A770 628292
+969%

Arc A770, 3DMark Ice Storm GPU'de HD Graphics 5500'den % 969 daha iyi performans gösteriyor.

Unigine Heaven 3.0

Bu, aynı adı taşıyan Rus şirketinden Unigine 3D oyun motorunu kullanan DirectX 11'e dayanan eski bir benchmarktır. Birkaç uçan adaya yayılmış bir ortaçağ fantezi kenti sergiliyor. Sürüm 3.0 2012 yılında piyasaya sürüldü ve 2013 yılında Unigine motorunun daha yeni bir versiyonu da dahil olmak üzere birkaç küçük iyileştirme yapan Heaven 4.0 ile değiştirildi.

Benchmark kapsamı: 4%

HD Graphics 5500 9
Arc A770 103295
+1110599%

Arc A770, Unigine Heaven 3.0'de HD Graphics 5500'den % 1110599 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda HD Graphics 5500 ve Arc A770 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p13
−1592%
220−230
+1592%
Full HD10
−990%
109
+990%
1440p3−4
−2133%
67
+2133%
4K2−3
−2000%
42
+2000%

Popüler oyunlarda FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5 veri yok

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 veri yok
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 veri yok
Cyberpunk 2077 4−5 veri yok
Far Cry 5 2−3 veri yok
Far Cry New Dawn 4−5 veri yok
Forza Horizon 4 4−5 veri yok
Hitman 3 4−5 veri yok
Horizon Zero Dawn 14−16 veri yok
Red Dead Redemption 2 6 veri yok
Shadow of the Tomb Raider 9−10 veri yok
Watch Dogs: Legion 12−14 veri yok

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 veri yok
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 veri yok
Cyberpunk 2077 4−5 veri yok
Far Cry 5 2−3 veri yok
Far Cry New Dawn 4−5 veri yok
Forza Horizon 4 4−5 veri yok
Hitman 3 4−5 veri yok
Horizon Zero Dawn 14−16 veri yok
Red Dead Redemption 2 3−4 veri yok
Shadow of the Tomb Raider 9−10 veri yok
The Witcher 3: Wild Hunt 4 veri yok
Watch Dogs: Legion 12−14 veri yok

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 veri yok
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 veri yok
Cyberpunk 2077 4−5 veri yok
Far Cry 5 2−3 veri yok
Forza Horizon 4 4−5 veri yok
Horizon Zero Dawn 14−16 veri yok
Shadow of the Tomb Raider 9−10 veri yok
The Witcher 3: Wild Hunt 2 veri yok
Watch Dogs: Legion 12−14 veri yok

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4 veri yok

1440p
High Preset

Battlefield 5 2−3 veri yok
Far Cry New Dawn 1−2 veri yok

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 veri yok
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 veri yok
Cyberpunk 2077 1−2 veri yok
Far Cry 5 2−3 veri yok
Forza Horizon 4 1−2 veri yok
Hitman 3 7−8 veri yok
Horizon Zero Dawn 5−6 veri yok
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 veri yok

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5 veri yok

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2 veri yok
Horizon Zero Dawn 1−2 veri yok

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 veri yok
Assassin's Creed Valhalla 0−1 veri yok
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 veri yok
Far Cry 5 0−1 veri yok
Horizon Zero Dawn 1−2 veri yok
Metro Exodus 4−5 veri yok

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4 veri yok

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 92
−1585%
1550−1600
+1585%
Battlefield 5 85−90
−1606%
1450−1500
+1606%
Metro Exodus 144
−1601%
2450−2500
+1601%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 79
−1609%
1350−1400
+1609%
Battlefield 5 85−90
−1606%
1450−1500
+1606%
Metro Exodus 129
−1605%
2200−2250
+1605%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 72
−1567%
1200−1250
+1567%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 60
−1567%
1000−1050
+1567%
Metro Exodus 91
−1603%
1550−1600
+1603%
Shadow of the Tomb Raider 158
−1609%
2700−2750
+1609%
Watch Dogs: Legion 59
−1595%
1000−1050
+1595%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
−1500%
400−450
+1500%
Hitman 3 20−22
−1400%
300−310
+1400%
Shadow of the Tomb Raider 49
−1533%
800−850
+1533%
The Witcher 3: Wild Hunt 73
−1612%
1250−1300
+1612%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 6−7
−1567%
100−105
+1567%
Forza Horizon 4 8
−1525%
130−140
+1525%
Watch Dogs: Legion 37
−1522%
600−650
+1522%

Popüler oyunlarda HD Graphics 5500 ve Arc A770 bu şekilde rekabet eder:

  • Arc A770 900p'de 1592% daha hızlıdır
  • Arc A770 1080p'de 990% daha hızlıdır
  • Arc A770 1440p'de 2133% daha hızlıdır
  • Arc A770 4K'de 2000% daha hızlıdır

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 1.50 25.85
Yenilik 5 ocak 2015 12 ekim 2022
Teknolojik süreç 14 nm 6 nm
Güç Tüketimi (TDP) 15 Watt 225 Watt

Arc A770 performans testlerinde HD Graphics 5500 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

HD Graphics 5500 dizüstü bilgisayarlar için ve Arc A770 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


HD Graphics 5500 ve Arc A770 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


Intel HD Graphics 5500
HD Graphics 5500
Intel Arc A770
Arc A770

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3 1409 oy

HD Graphics 5500 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 5116 oy

Arc A770 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada HD Graphics 5500 veya Arc A770 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.