HD Graphics 500 vs NVS 5100M

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere HD Graphics 500 ile NVS 5100M'yi karşılaştırdık.

HD Graphics 500
2015
8 GB DDR3L/LPDDR3/LPDDR4, 10 Watt
0.67
+48.9%

HD Graphics 500, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre NVS 5100M'den 49% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

HD Graphics 500 ve NVS 5100M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum11641243
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği8.901.02
MimariGeneration 9.0 (2015−2016)Tesla 2.0 (2007−2013)
GPUApollo Lake GT1GT216
TipDizüstü bilgisayarlar içinMobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi1 eylül 2015 (9 yıl önce)7 ocak 2010 (15 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

HD Graphics 500 ve NVS 5100M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar HD Graphics 500'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı9648
Çekirdek frekansı200 MHz550 MHz
Boost modunda frekans650 MHzveri yok
Transistör sayısı189 million486 million
Teknolojik süreç14 nm40 nm
Güç Tüketimi (TDP)10 Watt35 Watt
Tekstüre hızı7.8008.800
Kayan nokta performansı0.1248 TFLOPS0.1162 TFLOPS
ROPs28
TMUs1216

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle HD Graphics 500 ve NVS 5100M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzRing BusMXM-A (3.0)

VRAM kapasitesi ve türü

HD Graphics 500 ve NVS 5100M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiDDR3L/LPDDR3/LPDDR4GDDR3
Maksimum Bellek8 GB1 GB
Bellek veri yolu genişliğiSistem kullanılır128 Bit
Hafıza frekansıSistem kullanılır800 MHz
Bellek bant genişliğiveri yok25.6 GB/s
Paylaşılan hafıza+-

Bağlantı ve çıkışlar

HD Graphics 500 ve NVS 5100M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriPortable Device DependentNo outputs

Desteklenen teknolojiler

HD Graphics 500 ve NVS 5100M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Quick Sync+veri yok

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen HD Graphics 500 ve NVS 5100M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)11.1 (10_1)
Gölgelendirici modeli6.44.1
OpenGL4.63.3
OpenCL3.01.1
Vulkan1.3N/A
CUDA-1.2

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik HD Graphics 500 ve NVS 5100M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

HD Graphics 500 0.67
+48.9%
NVS 5100M 0.45

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

HD Graphics 500 299
+50.3%
NVS 5100M 199

Oyun performansı

Oyunlarda HD Graphics 500 ve NVS 5100M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD10
+66.7%
6−7
−66.7%
1440p10−1

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+60%
5−6
−60%
Valorant 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 3−4
+50%
2−3
−50%
Counter-Strike: Global Offensive 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 6
+50%
4−5
−50%
Forza Horizon 4 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+60%
5−6
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Valorant 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 5
+66.7%
3−4
−66.7%
Forza Horizon 4 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+60%
5−6
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Valorant 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 3−4
+50%
2−3
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+75%
4−5
−75%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 1 0−1
Forza Horizon 4 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2 0−1

4K
High Preset

Atomic Heart 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 14−16
+50%
10−11
−50%
Valorant 4−5
+100%
2−3
−100%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
+100%
1−2
−100%

Popüler oyunlarda HD Graphics 500 ve NVS 5100M bu şekilde rekabet eder:

  • HD Graphics 500 1080p'de 67% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.67 0.45
Yenilik 1 eylül 2015 7 ocak 2010
Maksimum Bellek 8 GB 1 GB
Teknolojik süreç 14 nm 40 nm
Güç Tüketimi (TDP) 10 Watt 35 Watt

HD Graphics 500 48.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 5 yaş avantajına sahiptir, 700% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 185.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 250% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

HD Graphics 500 performans testlerinde NVS 5100M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

HD Graphics 500 dizüstü bilgisayarlar için ve NVS 5100M mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


Intel HD Graphics 500
HD Graphics 500
NVIDIA NVS 5100M
NVS 5100M

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


2.8 734 oy

HD Graphics 500 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 36 oy

NVS 5100M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize HD Graphics 500 veya NVS 5100M hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.