HD Graphics 4000 vs NVS 510

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere HD Graphics 4000 ile NVS 510'yi karşılaştırdık.

HD Graphics 4000
2012
1.03

NVS 510, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre HD Graphics 4000'den 50% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

HD Graphics 4000 ve NVS 510'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum1117975
Popülerliğe göre konum68ilk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok0.04
Güç verimliliği1.843.54
MimariGeneration 7.0 (2012−2013)Kepler (2012−2018)
GPUIvy Bridge GT2GK107
TipDizüstü bilgisayarlar içinİş istasyonları için
Çıkış tarihi14 mayıs 2012 (13 yıl önce)23 ekim 2012 (12 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$449

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

HD Graphics 4000 ve NVS 510 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar HD Graphics 4000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı128192
Çekirdek frekansı650 MHz797 MHz
Boost modunda frekans1000 MHzveri yok
Transistör sayısı1,200 million1,270 million
Teknolojik süreç22 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)unknown35 Watt
Tekstüre hızı16.0012.75
Kayan nokta performansı0.256 TFLOPS0.306 TFLOPS
ROPs216
TMUs1616
L1 Cacheveri yok16 KB
L2 Cacheveri yok256 KB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle HD Graphics 4000 ve NVS 510 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzRing BusPCIe 2.0 x16
Uzunlukveri yok160 mm
Kalınlıkveri yok1-slot
Ek güç konektörleriveri yokhiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

HD Graphics 4000 ve NVS 510 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiSistem kullanılırDDR3
Maksimum BellekSistem kullanılır2 GB
Bellek veri yolu genişliğiSistem kullanılır128 Bit
Hafıza frekansıSistem kullanılır891 MHz
Bellek bant genişliğiveri yok28.51 GB/s
Paylaşılan hafıza+veri yok

Bağlantı ve çıkışlar

HD Graphics 4000 ve NVS 510 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriPortable Device Dependent4x mini-DisplayPort

Desteklenen teknolojiler

HD Graphics 4000 ve NVS 510 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Quick Sync+veri yok

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen HD Graphics 4000 ve NVS 510 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX11.1 (11_0)12 (11_0)
Gölgelendirici modeli5.05.1
OpenGL4.04.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.1.126
CUDA-3.0

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik HD Graphics 4000 ve NVS 510 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

HD Graphics 4000 1.03
NVS 510 1.54
+49.5%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

HD Graphics 4000 Samples: 46280 454
NVS 510 Samples: 357 682
+50.2%

Oyun performansı

Oyunlarda HD Graphics 4000 ve NVS 510 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p12
−33.3%
16−18
+33.3%
Full HD11
−45.5%
16−18
+45.5%

Çerçeve başına maliyet, $

1080pveri yok28.06

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Hogwarts Legacy 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Forza Horizon 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Hogwarts Legacy 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Valorant 30−35
−40.6%
45−50
+40.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 21
−42.9%
30−33
+42.9%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 17
−41.2%
24−27
+41.2%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Forza Horizon 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Hogwarts Legacy 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Valorant 30−35
−40.6%
45−50
+40.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 14−16
−40%
21−24
+40%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Hogwarts Legacy 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Valorant 30−35
−40.6%
45−50
+40.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Counter-Strike: Global Offensive 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Valorant 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Hogwarts Legacy 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−40%
21−24
+40%
Valorant 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%

4K
Ultra Preset

Dota 2 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

Popüler oyunlarda HD Graphics 4000 ve NVS 510 bu şekilde rekabet eder:

  • NVS 510 900p'de 33% daha hızlıdır
  • NVS 510 1080p'de 45% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.03 1.54
Yenilik 14 mayıs 2012 23 ekim 2012
Teknolojik süreç 22 nm 28 nm

HD Graphics 4000 27.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan NVS 510, 49.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 5 aylık bir yaş avantajına sahiptir.

NVS 510 performans testlerinde HD Graphics 4000 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

HD Graphics 4000 dizüstü bilgisayarlar için ve NVS 510 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


Intel HD Graphics 4000
HD Graphics 4000
NVIDIA NVS 510
NVS 510

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.1 5777 oy

HD Graphics 4000 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 69 oy

NVS 510 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize HD Graphics 4000 veya NVS 510 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.