HD Graphics 3000 vs GeForce MX230
Toplam performans puanı
HD Graphics 3000 ve GeForce MX230'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
MX230, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre HD Graphics 3000 'den 621% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
HD Graphics 3000 ve GeForce MX230'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1190 | 646 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Güç verimliliği | veri yok | 32.77 |
Mimari | Generation 6.0 (2011) | Pascal (2016−2021) |
GPU | Sandy Bridge GT2+ | GP108 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | 1 şubat 2011 (13 yıl önce) | 21 şubat 2019 (5 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
HD Graphics 3000 ve GeForce MX230 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar HD Graphics 3000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 96 | 256 |
Çekirdek frekansı | 650 MHz | 1519 MHz |
Boost modunda frekans | 1300 MHz | 1582 MHz |
Transistör sayısı | 1,160 million | 1,800 million |
Teknolojik süreç | 32 nm | 14 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | unknown | 10 Watt |
Tekstüre hızı | 15.60 | 25.31 |
Kayan nokta performansı | 0.2496 TFLOPS | 0.81 TFLOPS |
ROPs | 2 | 16 |
TMUs | 12 | 16 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle HD Graphics 3000 ve GeForce MX230 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Laptop boyutu | veri yok | medium sized |
Arayüz | Ring Bus | PCIe 3.0 x16 |
Ek güç konektörleri | veri yok | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
HD Graphics 3000 ve GeForce MX230 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | Sistem kullanılır | GDDR5 |
Maksimum Bellek | Sistem kullanılır | 2 GB |
Bellek veri yolu genişliği | Sistem kullanılır | 64 Bit |
Hafıza frekansı | Sistem kullanılır | 1502 MHz |
Bellek bant genişliği | veri yok | 48.06 GB/s |
Paylaşılan hafıza | + | - |
Bağlantı ve çıkışlar
HD Graphics 3000 ve GeForce MX230 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | Portable Device Dependent | No outputs |
Desteklenen teknolojiler
HD Graphics 3000 ve GeForce MX230 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
Optimus | - | + |
API uyumluluğu
Desteklenen HD Graphics 3000 ve GeForce MX230 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 11.1 (10_1) | 12 (12_1) |
Gölgelendirici modeli | 4.1 | 6.4 |
OpenGL | 3.1 | 4.6 |
OpenCL | N/A | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | - | + |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik HD Graphics 3000 ve GeForce MX230 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.
Oyun performansı
Oyunlarda HD Graphics 3000 ve GeForce MX230 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 9
−133%
| 21
+133%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
Full HD
Medium Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−233%
|
20−22
+233%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−200%
|
14−16
+200%
|
Full HD
High Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
Dota 2 | 3
−967%
|
32
+967%
|
Far Cry 5 | 8−9
−313%
|
33
+313%
|
Fortnite | 1−2
−2700%
|
27−30
+2700%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−233%
|
20−22
+233%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−733%
|
75
+733%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−200%
|
14−16
+200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−220%
|
16−18
+220%
|
World of Tanks | 11
−491%
|
65
+491%
|
Full HD
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
Dota 2 | 7
−514%
|
43
+514%
|
Far Cry 5 | 8−9
−125%
|
18
+125%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−233%
|
20−22
+233%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−356%
|
40−45
+356%
|
1440p
High Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−700%
|
30−35
+700%
|
World of Tanks | 2−3
−1600%
|
30−35
+1600%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
Far Cry 5 | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
Valorant | 5−6
−160%
|
12−14
+160%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 14−16
−13.3%
|
16−18
+13.3%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 4−5 |
Cyberpunk 2077 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Dota 2 | 14−16
−13.3%
|
16−18
+13.3%
|
Valorant | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Full HD
Low Preset
Elden Ring | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 13
+0%
|
13
+0%
|
Metro Exodus | 15
+0%
|
15
+0%
|
Valorant | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 14
+0%
|
14
+0%
|
Elden Ring | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Grand Theft Auto V | 19
+0%
|
19
+0%
|
Metro Exodus | 9
+0%
|
9
+0%
|
Valorant | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10
+0%
|
10
+0%
|
Valorant | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Elden Ring | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Grand Theft Auto V | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Metro Exodus | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
4K
High Preset
Elden Ring | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
4K
Ultra Preset
Far Cry 5 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Fortnite | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Popüler oyunlarda HD Graphics 3000 ve GeForce MX230 bu şekilde rekabet eder:
- GeForce MX230 1080p'de 133% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile Fortnite'de GeForce MX230 2700% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- GeForce MX230 35 testte'de önde (59%)
- 24 testte (41%)'de bir beraberlik var
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 0.66 | 4.76 |
Yenilik | 1 şubat 2011 | 21 şubat 2019 |
Teknolojik süreç | 32 nm | 14 nm |
GeForce MX230 621.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 8 yaş avantajına sahiptir ve 128.6% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
GeForce MX230 performans testlerinde HD Graphics 3000 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
HD Graphics 3000 ve GeForce MX230 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.