HD Graphics 2500 vs GeForce FX Go5650
Toplam performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere HD Graphics 2500 ile GeForce FX Go5650'yi karşılaştırdık.
HD Graphics 2500, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre FX Go5650 'den 1625% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
HD Graphics 2500 ve GeForce FX Go5650'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1175 | 1482 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Mimari | Generation 7.0 (2012−2013) | Rankine (2003−2005) |
GPU | Ivy Bridge GT1 | NV31 |
Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | 1 nisan 2012 (12 yıl önce) | 1 mart 2003 (21 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
HD Graphics 2500 ve GeForce FX Go5650 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar HD Graphics 2500'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 48 | veri yok |
Çekirdek frekansı | 650 MHz | 325 MHz |
Boost modunda frekans | 1150 MHz | veri yok |
Transistör sayısı | 392 million | 80 million |
Teknolojik süreç | 22 nm | 130 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | unknown | veri yok |
Tekstüre hızı | 6.900 | 1.300 |
Kayan nokta performansı | 0.1104 TFLOPS | veri yok |
ROPs | 1 | 4 |
TMUs | 6 | 4 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle HD Graphics 2500 ve GeForce FX Go5650 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | PCIe 1.0 x16 | AGP 8x |
Kalınlık | IGP | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
HD Graphics 2500 ve GeForce FX Go5650 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | Sistem kullanılır | DDR |
Maksimum Bellek | Sistem kullanılır | 128 MB |
Bellek veri yolu genişliği | Sistem kullanılır | 128 Bit |
Hafıza frekansı | Sistem kullanılır | 295 MHz |
Bellek bant genişliği | veri yok | 9.44 GB/s |
Paylaşılan hafıza | + | veri yok |
Bağlantı ve çıkışlar
HD Graphics 2500 ve GeForce FX Go5650 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | No outputs |
API uyumluluğu
Desteklenen HD Graphics 2500 ve GeForce FX Go5650 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 11.1 (11_0) | 9.0a |
Gölgelendirici modeli | 5.0 | veri yok |
OpenGL | 4.0 | 1.5 (2.1) |
OpenCL | 1.2 | N/A |
Vulkan | 1.1.80 | N/A |
Oyun performansı
Oyunlarda HD Graphics 2500 ve GeForce FX Go5650 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 7 | -0−1 |
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 1−2 | 0−1 |
Hitman 3 | 5−6 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 10−12 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 6−7 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 30−33
+2900%
|
1−2
−2900%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 1−2 | 0−1 |
Hitman 3 | 5−6 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 10−12 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 6−7 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 30−33
+2900%
|
1−2
−2900%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
Hitman 3 | 5−6 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 10−12 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 6−7 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 30−33
+2900%
|
1−2
−2900%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 0−1 |
1440p
High Preset
Far Cry New Dawn | 1−2 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
Far Cry 5 | 1−2 | 0−1 |
Hitman 3 | 6−7 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 3−4 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 2−3 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4 | 0−1 |
4K
High Preset
Far Cry New Dawn | 0−1 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3 | 0−1 |
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 0.69 | 0.04 |
Yenilik | 1 nisan 2012 | 1 mart 2003 |
Teknolojik süreç | 22 nm | 130 nm |
HD Graphics 2500 1625% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 9 yaş avantajına sahiptir ve 490.9% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
HD Graphics 2500 performans testlerinde GeForce FX Go5650 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
HD Graphics 2500 masaüstü bilgisayarlar için ve GeForce FX Go5650 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
HD Graphics 2500 ve GeForce FX Go5650 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.